Решение по делу № 12-203/2019 от 21.01.2019

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение ИДПС ОГИБДД МУ МВД России <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, и решение заместителя начальника ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

    В производстве ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> находился материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> у <адрес> с участием водителя ФИО1., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты>.

    Определением ИДПС ОГИБДД МУ МВД России <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Решением вышестоящего должностного лица - заместителя начальника ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменения.

ФИО1 в своей жалобе просит отменить вынесенные в отношении него, ФИО1, вышеуказанные определение и решение, указывая, что виновником в данном ДТП является водитель ФИО4

На рассмотрение жалобы ФИО1 явился, настаивал на удовлетворении жалобы.

По результатам рассмотрения жалобы установлены основания для отмены обжалуемого определения и изменения решения вышестоящего должностного лица.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст. 29.12 КоАП РФ - в определении по делу об административном правонарушении, числе прочего, указываются: обстоятельства, установленные при рассмотрении материалов дела, решение, принятое по результатам рассмотрения материалов дела.

    Как следует из обжалуемого определения от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектором установлен лишь факт ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. у <адрес> с участием водителя ФИО1., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, движущимися в попутном направлении.

    Иных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в определении не содержится.

    Не содержится в определении и выводов инспектора ДПС, в силу каких именно обстоятельств, он пришел к выводу об отсутствии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Таким образом, признать обжалуемое определение соответствующим требованиям закона, нельзя.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием к отмене постановления и к возвращению дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Поскольку установленные при рассмотрении жалобы ФИО1 процессуальные нарушения являются существенными, вынесенное в отношении него определение подлежит отмене, а решение вышестоящего должностного лица в части оставления определения в отношении ФИО1 без изменения – подлежит изменению.

Принимая во внимание, что сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, истекли, дело подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Определение ИДПС ОГИБДД МУ МВД России <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить.

Решение заместителя начальника ИДПС ОГИБДД МУ МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части оставления без изменения определения ИДПС ОГИБДД МУ МВД России <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по дулу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                              Фадеев И.А.