Решение по делу № 2-3043/2018 от 05.06.2018

Дело №...

Поступило в суд 05.06.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                          Лисиной Е.В.

при секретаре                                                    Лаптевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакина А. С. к Ломакиной С. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пырьева Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакин А.С. обратился в суд с иском к Ломакиной С.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пырьеву Н.В., с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В квартире с согласия истца зарегистрированы и проживали с ДД.ММ.ГГГГ Ломакина С.Г. и её несовершеннолетний сын Пырьев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Ломакина С.Г. вселена в квартиру в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком Ломакиной С.Г. был расторгнут.

В ноябре 2016 года ответчик с несовершеннолетним ребенком выехала в неизвестном направлении, собрав все свои вещи, а также вещи сына. Бремя содержания квартиры ответчики не несут, какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывают. Вещей ответчиков в квартире не имеется. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В судебное заседание истец Ломакин А.С. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Место жительства ответчика Ломакиной С.Г. неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, для представления интересов ответчика, был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Новосибирской коллегии адвокатов Яковлева Н.Я. пояснила, что ей не известна позиция ответчика, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, – администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец Ломакин А.С. на основании договора найма служебного жилого помещения зарегистрирован о проживает по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Ломакина С.Г. и Пырьев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака №... №... брак между Ломакиным А.С. и Ломакиной С.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №....

Будучи допрошенной в качестве свидетеля Котлова С.Ю., являющаяся супругой истца, пояснила, что с декабря 2013 года проживает совместно с Котловым С.Ю. в <адрес> по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>. За период ее проживания с истцом, ответчики в спорной квартире никогда не появлялись, их вещи в квартире отсутствуют.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что Ломакина С.Г., говорила ей, что собирается вместе со свои сыном Пырьевым Н.В. уезжать к родителям. До марта 2018 года, пока проживала по-соседству с истцом, она Ломакину С.Г. в квартире истца не видела.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ломакина С.Г. и её несовершеннолетний сын Пырьев Н.В. не являются членами семьи истца, совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют, общих предметов быта нет, взаимной поддержки друг другу не оказывают.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

При таких данных, место жительства несовершеннолетнего Пырьева Н.В. должно определяться по месту жительства его матери – Ломакиной С.Г.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик Ломакина С.Г. и несовершеннолетний Пырьев Н.В. с 2016 года не проживают в спорной квартире и не намереваются проживать в ней, их вещей в квартире не имеется, не имеют законных оснований пользования спорным жилым помещением, не исполняют обязанности по его оплате, препятствует собственнику осуществлению своих прав по распоряжению жилым помещением, фактически злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о признания ответчика Ломакиной С.Г. и её несовершеннолетнего сына Пырьева Н.В. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебном решении», суд разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В данном случае последствием признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением является - снятие их с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ломакина А. С. к Ломакиной С. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пырьева Н. В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ломакину С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пырьева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Ломакиной С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пырьева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий (подпись)        Е.В. Лисина