Решение по делу № 9-1149/2018 от 14.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда <адрес> Аникеева Е.Д., рассмотрев, исковое заявление ООО «ИНЖМАГИСТРАЛЬ» к ООО «ФИО2 ГРУПП», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание услуг спецтехники,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНЖМАГИСТРАЛЬ» обратилось в Красногорский городской суд с иском к ООО «ФИО2 ГРУПП», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание услуг спецтехники.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ФИО2 ГРУПП» был заключен договор на оказание услуг спецтехники сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО2 были заключены договора поручительства № и №.

Истец оказал услуги ответчику, однако ответчик не исполнил обязательства по договору на оказание услуг спецтехники по оплате выполненных работ, согласно приложения к догвоору.

Считает свое право нарушенным и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца общую сумму задолженности в размере 1 546 947 рублей 31 копейку, пени в размере 824 759 рублей 98 копеек и по дату фактического исполнения судебного решения по настоящему делу и госпошлину в размере 20 059 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает, что его следует возвратить истцу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В то же время в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Родовая и исключительная подсудность, установленные статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не могут быть изменены соглашением сторон.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому будет подсудно дело. При этом они вправе изменить как общую, так и альтернативную подсудность. По смыслу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ) и родовая (предметная) подсудность.

Согласно п.5.2. договора № на оказание услуг спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ споры подлежат разрешению в Арбитражном суде <адрес> в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно п.4.2 договоров поручительства, заключенных с ответчиками ФИО1 и ФИО2 в случае не достижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в установленном действующем законодательством РФ судебном порядке, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Судом установлено, что из договоров следует, что кредитор находится по адресу: <адрес>, пом V, ком.5.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Проанализировав материалы дела, суд считает необходимым возвратить иск ООО «ИНЖМАГИСТРАЛЬ» к ООО «ФИО2 ГРУПП», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание услуг спецтехники, истцу, так как дело не подсудно Красногорскому городскому суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «ИНЖМАГИСТРАЛЬ» к ООО «ФИО2 ГРУПП», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание услуг спецтехники, возвратить истцу.

Разъяснить истцу о возможности обращения в суд по месту его нахождения в Никулинский районный суд <адрес>, согласно договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:         Е.Д. Аникеева