Дело № 2-6629/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2012 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Таяновича В.И.,
при секретаре Воробьевой А.В.,
с участием истца Ражетдиновой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ражетдиновой С.Б. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Советскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Ражетдинова С.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Свои требования обосновывает тем, что < дата > на основании Постановления коллегии Минбыта БАССР и президиума обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий было выдано удостоверение к знаку «Ударник одиннадцатой пятилетки». Ражетдинова С.Б. как награжденная указанным знаком обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Советскому району г. Уфы с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Однако ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Считает данный отказ незаконным, просит обязать ответчика учесть знак «Ударник одиннадцатой пятилетки» и присвоить звание «Ветеран труда».
В судебном заседании истец Ражетдинова С.Б. исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Советскому району г. Уфы в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О Ветеранах» ветеранами труда являются лица
награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или
Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в
труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за
выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в
период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для
мужчин и 35 лет для женщин.
В соответствии ч. 4. ст. 7 ФЗ «О Ветеранах» порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской: Федерации.
В соответствии с пп. а п. 1, п.п. 3,4 «Положения" о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран Труда» (утвержденного Указом Президента РФ от 25.09.1999 г. № 1270) лица, награжденные орденами или медалями либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет и претендующие на присвоение звания «Ветеран труда» подают в орган социальной защиты населения по месту жительства документы, подтверждающие награждение орденами или медалями.
Судом установлено, что на письменное обращение Ражетдиновой С.Б. в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Советскому району г. Уфы ей был дан ответ за ... от < дата >, в котором сообщено, что присвоение звания «Ветеран труда» не представляется возможным, так как решение о награждении ее знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» принято не руководителем министерства (ведомства) СССР, РСФСР, органом государственной власти РФ.
Согласно удостоверения, представленного суду, выданного < дата >, Райманова С.Б. (согласно свидетельству о заключении брака ... ... от < дата > после заключения брака жене присвоена фамилия Ражетдинова) награждена знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» на основании Постановления Совета Министров БАССР и президиума обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий.
В судебном заседании свидетель Д.Ф.Г.. пояснила, что работала на БПО «...» с < дата >. по < дата >. в качестве земельного мастера, потом страшим мастером. На период присвоения знака «Ударник одиннадцатой пятилетки» Ражетдинова С.Б. работала под моим руководством. Удостоверение ей было выдано< дата > Знак выдавался за хорошую работу, в качестве поощрения.
ФЗ «О Ветеранах» и «Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран Труда» указывают в качестве оснований присвоения звания «Ветеран,Труда: награждение ведомственными знаками отличия в труде либо почетными званиями СССР, РСФСР или Российской Федерации. При этом согласно п.п.а п. 4 Положения лица представляют документы, подтверждающие присвоение почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде.
Таким образом, Ражетдинова С.Б. награждена общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» в соответствии с основании Постановления Совета Министров БАССР и президиума обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий, то есть от имени органа государственной власти бывшего Союза ССР.
Суд так же учитывает, что понятие «ведомственный знак отличия в труде действующим законодательством не определено. Согласно вышеуказанному Положению о едином общесоюзном знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки», являющееся Приложением к Постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от < дата >, на основании которого истец награждена данным знаком, общесоюзный знак «Ударник двенадцатой пятилетки» рассматривается как ведомственный знак отличия в труде (награждаются за добросовестный труд, выполнение плановых заданий, внесшие конкретный вклад и т.д.).
На основании изложенного, награждение Ражетдиновой С.Б. общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» расценивается судом как награждение ведомственным знаком отличия в труде, что дает истцу законные основания для присвоения звания «Ветеран труда».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░