Решение от 16.01.2017 по делу № 5-3/2017 от 12.01.2017

Дело № 5-3/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2017 года                     г. Ужур

        Судья Ужурского районного суда Красноярского края Фатюшина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Г.В., <данные изъяты>

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протокола об административном правонарушении от 23.12.2016 года, 03 мая 2015 года в 12 часов 00 минут, Сергеев Г.В., находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «<данные изъяты>» размещал материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, содержащих в себе признаки возбуждения национальной, расовой и религиозной вражды.

01 марта 2016 года ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице пользователя Сергеева Г.В., зарегистрированного под псевдонимом «<данные изъяты>», открытой для всеобщего доступа, выявлен данный факт размещения изображений с текстами, содержащих в себе признаки возбуждения расовой, национальной и религиозной вражды.

Сергеев Г.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью частично, утверждая, что ему понравились фотографии он поставил под ними надпись как понравившиеся и сохранил их. Цели экстремизма при этом не преследовал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП <данные изъяты> Л.Е.В. в судебном заседании пояснил, что факт правонарушения выявлен сотрудниками ОВД ЦПЭ ГУ МВД России <данные изъяты>, в ОМВД РФ <данные изъяты> материалы поступили в конце ноября 2016 года, после их поступления был опрошен Сергеев Г.В. и составлен в отношении него протокол об административном правонарушении.

Заслушав объяснения Сергеева Г.В., УУП <данные изъяты> Л.Е.В., исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.29 КоАП РФ, является длящимся.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении Сергеева Г.В. выявлены 01.03.2016 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установлены ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 01.06.2016 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и разъяснений п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее рассмотрение дела, в том числе и обсуждение вопросов виновности лица.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Помимо этого, исходя из диспозиции статьи 20.29 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за массовое распространение, а равно производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, материалы, которые были размещены Сергеевым Г.В. в социальной сети «В Контакте», в федеральном списке экстремистских материалов не значатся.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ.

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.29 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

5-3/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Сергеев Г.В.
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Фатюшина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
ujur.krk.sudrf.ru
13.01.2017Передача дела судье
13.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2017Рассмотрение дела по существу
16.01.2017Рассмотрение дела по существу
16.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
16.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее