Решение по делу № 2-770/2019 от 03.12.2019

УИД: 16RS0017-01-2019-000737-30

дело №2-770/2019

учет № 203

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Терентьева А.Г. к Юзмеевой З.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Терентьев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением кЮзмеевой З.А. о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капуста К» и Юзмеевой З.А. заключен договор займа № на сумму 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 0,9 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО МКК «Капуста К» выполнены полностью, ответчик денежные средства получил. Однако, обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов в установленные договором сроки ответчиком не исполнены. ООО МКК «Капуста К» на основании договора уступки прав (цессии)уступило истцу право требования в отношении должника по указанному договору займа.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: неуплаченную сумму займа в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (222 дня) – 49950 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2448 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Юзмеева З.А.не явилась, надлежащим образом извещена.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на проценты.

Судом установлено, что между ООО МКК «Капуста К» и Юзмеевой З.А. заключен договором потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей со сроком займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 данного договора процентная ставка по договору составила 328,5 % годовых (0,9 % в день). Проценты за пользование займом начисляются со дня фактической передачи суммы займа.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору займа ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Капуста К» (цедент) на основании договора уступки прав (цессии) уступило ООО «Элита»(цессионарию), право требования в отношении должника Юзмеевой З.А. по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая получение процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элита» на основании договора уступки прав (цессии) уступило истцу право требования в отношении должника Юзмеевой З.А. по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая получение процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49950 рублей (25000 рублей х 0,9 % / 100 х 222 дня).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ч. 2.1 ст. 3 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия, либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительского кредита (займа), подлежащие применению для договоров, заключенных в ДД.ММ.ГГГГ года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 795,636% при их среднерыночном значении 596,727%.

Согласно этим значениям, полная стоимость микрозайма, предоставленного Юзмеевой З.А. в сумме 25000рублей на срок до 1 месяца, установлена договором в размере 328,5 % годовых, что не превышает более чем на одну треть вышеуказанного среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа), а также предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа). Следовательно, требование о взыскании предусмотренных договором процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6750 рублей (25000рублей * 0,9 % * 30 дней) предъявлены обоснованно.

Вместе с тем, начисление процентов по истечении срока действия договора микрозайма в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Начисление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора займа.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно сроком от 181 дня до 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 194,019% при среднерыночном значении 145,514%.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом период) размер процентов, исходя из рассчитанного Банком России предельного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) (194,019% годовых), составляет 25536 рублей (25000рублей / 100% * (194,019% / 365 дней) * 192 дней).

Всего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Юзмеевой З.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 32286 рублей (6750 + 25536).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей в момент заключения договора займа) предусмотрено, что начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Проценты, начисленные ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в размере 32286 рублей, не превышают трехкратного размера, предусмотренного п. 9 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере1918 рублей 58 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Терентьева А.Г. Юзмеевой З.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Юзмеевой З.А. пользу индивидуального предпринимателяТерентьева А.Г. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 286 рублей, из которых: неуплаченная сумма займа – 25000 рублей; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32286 рублей.

Взыскать с Юзмеевой З.А. пользу индивидуального предпринимателяТерентьева А.Г. расходы по уплате госпошлины в размере 1918 рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.12.2019

Председательствующий