Решение по делу № 2-5354/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-5354/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года город Москва.

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е. В.,

при секретаре Маиговой А.С.,

с участием:

представителя истца ОАО «Смоленский Банк» Уткина С.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» (далее – банк) к Фортинской И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель банка по доверенности Уткин С.В. обратился в суд с иском, в котором просил:

- взыскать с Фортинской И. М. в пользу ОАО «Смоленский Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> 48 копеек, из них:

- <данные изъяты> 48 копеек по кредиту;

- <данные изъяты> 24 копейки по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> 76 копеек по неустойке за пропуск очередного платежа;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 60 копеек.

В судебном заседании представитель банка заявленные требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, по указанным в иске адресам, в суд не прибыл.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 07 августа 2012 года ООО КБ «Смоленский Банк» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 декабря 2010 года между ОАО «Смоленский Банк» и Фортинской И. М. заключен кредитный договор №, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Правила предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее — Правила), заявление на предоставление потребительского кредита № от 15.12.2010г. (далее — Заявление), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до 15 декабря 2015 года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 7 Заявления полная стоимость кредита составляет 31,53% годовых.

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в наличной форме путём перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке, в день заключения договора. Погашение основного долга и уплаты начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ответчику 15 декабря 2010 года, что подтверждается расходным кассовым ордером, банковским ордером, выпиской по лицевому счету.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными документами.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, начиная с 27 декабря 2011 года ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору предоставления потребительского кредита. Денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойку за пропуск очередного платежа.

Согласно п. 7 Правил кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, в частности в случае полного или частичного, в том числе однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 7 данных о кредите Заявления за нарушение сроков уплаты очередного платежа заемщик обязан уплачивать кредитору неустойку за просрочку очередного платежа по кредиту в размере 1,99% от суммы просроченного очередного платежа за каждый день просрочки.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Смоленский Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Из материалов дела усматривается, что задолженность Фортинской И.М. по кредитному договору № от 15 декабря 2010 года по состоянию на 17 июня 2013 года составила <данные изъяты> 48 коп. из них: <данные изъяты> 48 коп. - остаток ссудной задолженности по кредитному договору; <данные изъяты> 24 коп. - начисленные проценты; <данные изъяты> 76 коп. - штраф за просрочку платежа (при применении ставки рефинансирования (8,25% годовых).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованными, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Фортинской И.М. в пользу истца ОАО «Смоленский Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 48 коп. из них: <данные изъяты> 48 коп. - остаток ссудной задолженности по кредитному договору; <данные изъяты> 24 коп. - начисленные проценты; <данные изъяты> 76 коп. - штраф за просрочку платежа (при применении ставки рефинансирования (8,25% годовых).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО «Смоленский Банк» к Фортинской И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Смоленский Банк» с Фортинской И. М. остаток ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 48 коп., сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты> 24 коп., штраф за просрочку платежа в размере <данные изъяты> 76 коп., госпошлину в размере <данные изъяты> 60 коп., а всего <данные изъяты> 08 коп. (<данные изъяты>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Комиссаров