Решение по делу № 5-52/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-52/2020

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года                                                                 город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД РФ по Нахимовскому району УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

Ухина ..., .... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., холостого, не трудоустроенного, ...., проживающего по адресу: ...,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

.... в ... по адресу: ... установлено, что гр-н Ухин Д.Г. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по постановлению Нахимовского районного суда города Севастополя ... от .....

Своими действиями Ухин Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела Ухин Д.Г. суду пояснил, что он с протоколом согласен, просил строго не наказывать. Указал, что он проживает в г. Севастополе с 2012 года совместно с сожительницей и ее детьми, в связи с чем просил не применять в отношении него дополнительное наказание в виде выдворения Указал, что не выехал за пределы РФ в связи с отсутствием времени и денежных средств.

Выслушав пояснение Ухина Д.Г., изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Ухина Д.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от .... Ухин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данное постановление вступило в законную силу и направлено на исполнение, однако по состоянию на .... Ухин Д.Г. его не исполнил.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения Ухина Д.Г. выражается в уклонении иностранного гражданина Украины от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от .... Субъектом правонарушения является гражданин Украины, личность которого подтверждается паспортом ..., выданного ... в .... Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, поскольку Ухин Д.Г. самостоятельно не выехал за пределы РФ.

В материалах административного дела в отношении Ухина Д.Г. документы, предоставляющие ему в настоящее время право пребывания на территории РФ, отсутствуют, статус беженца, убежища последний не получал.

Кроме того, вина Ухина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ....; копией постановления Нахимовского районного суда города Севастополя от ...., справкой на физическое лицо о наличии административных правонарушений, копией паспорта гр. Украины на Ухина Д.Г.; определением о передаче дела от .....

Отсутствие времени и денежных средств у Ухина Д.Г. не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку обстоятельства, при которых было применено к нему данное наказание, на сегодняшний день не изменилось.

На момент рассмотрения дела он не предоставил каких-либо документов, подтверждающих его законность пребывания на территории РФ, таковых не имеется и в материалах административного дела.

При назначении административного наказания Ухину Д.Г., судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ухина Д.Г., судом установлено чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ухина Д.Г., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Ухиным Д.Г. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений со стороны Ухина Д.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Ухина ..., .... года рождения, гражданина Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Ухина Д.Г. содержать в Специальном приемнике для задержанных лиц ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя (СПЗЛ ОМВД г. Севастополя) с последующим перемещением в ФКУ «ЦВСИГ «ДОН» ГУ МВД России по адресу: 346859, Ростовская область, Неклиновский район, село Синявское.

В силу п.2 ст.32.9 КоАП РФ, контроль за исполнением постановления в части административного принудительного выдворения Ухина ... за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня, после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю),

р/с № 40101810167110000001 в отделении г. Севастополь,

БИК: 046711001,

КБК: 18811609000016000140,

КПП: 920401001,

ОКТМО: 67000000, ИНН: 7706808307,

Идентификатор: 18880392200001239083.

Назначение платежа «Административный штраф».

Обязать орган, приводивший настоящее постановление в исполнение, в течение 10 дней уведомить Нахимовский районный суд города Севастополя в порядке ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ о его исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                                          Т.В. Дядя

5-52/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ухин Дмитрий Григорьевич
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Дядя Татьяна Владимировна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
03.02.2020Передача дела судье
04.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2020Рассмотрение дела по существу
04.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее