Решение по делу № 5-421/2018 от 04.07.2018

Дело №5-421/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» июля 2018 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Щербакова А.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, привлекаемого лица Степанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Степанова А. В., <дата> года рождения, уроженца г.Артема ПК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г.Владивосток, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Степанов А.В. 15.05.2018 в 13 час. 30 мин. по адресу г.Владивосток, ул.Русская, 80, нанес гр-ну Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов А.В. вину не признал в полном объеме, пояснил, что 15.05.2018 между ним и потерпевшим возникла словесная перепалка, переросшая в конфликт, связанный с очередностью у входа в ЗАГС. При этом потерпевший вел себя агрессивно по отношению к стоящим в очереди женщинам, хамил, потом переключился на него, провоцировал конфликт, в ходе которого плюнул в него жевательной резинкой и предложил выяснить отношения пройдя за угол дома по ул.Русская 80, где в ходе конфликта, он оттолкнул от себя Потерпевший №1 и направился в отдел ЗАГС, на что Потерпевший №1, выкрикнул, что вызвал наряд полиции по факту причинения ему телесных повреждений. Выражает сомнение по поводу того, что от его действий могли возникнуть такие телесные повреждения, которые установлены актом судебно-медицинского обследования, предполагает, что Потерпевший №1 мог сам нанести себе указанное повреждение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 15.05.2018, в ходе словесной перепалки и последующего конфликта произошедшего из-за очередности около входа в отделение ЗАГС, Степанов А.В. нанес ему удар ногой в область коленного сустава правой ноги с внутренней стороны. После чего он вызвал полицию и обратился за медицинской помощью в травмпункт, а после, прошел освидетельствование в СМЭ. Утверждает, что в ходе конфликта не оскорблял Степанова А.В., а тот напротив обзывал его различными словами и вел себя агрессивно, провоцировал на конфликт. Просит строго наказать Степанова А.В.

Суд, исследовав материалы дела, допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины Степанова А.В. в инкриминируемом правонарушении.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Степанов А.В. 15.05.2018 в 13 час. 30 мин. по адресу г.Владивосток, ул.Русская, 80, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на фоне кровоподтека в области правого бедра с распространением на область коленного сустава.

Поводов усомниться в правдивости показаний потерпевшего не имеется, поскольку он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, его показания последовательны и согласуются с материалами дела. Оснований для оговора не установлено.

Вина Степанова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается так же письменными доказательствами: рапортом (л.д.4), согласно которому сообщение в полицию по телефону о нанесении потерпевшему телесных повреждений поступило 15.05.2018 в 13-50 час.; заявлением потерпевшего от 15.05.2018 (л.д.6), согласно которому неизвестный мужчина по фамилии Степанов нанес потерпевшему телесные повреждения, угрожал, оскорблял, хватал за одежду; рапортом (л.д.8), согласно которому 15.05.2018 в 15-50 час., о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 поступил сведения из травмпункта №3, диагноз: ушиб верхней трети правой голени; рапортом (л.д. 9), согласно которому, при выезде на место происшествия 15.05.2018 сотрудниками полиции установлены участники события и свидетели, а также Актом судебно-медицинского обследования <номер> от 17.05.2018 (л.д.14-15), согласно которому у гр.Потерпевший №1 имеется ссадина на фоне кровоподтека в области правого бедра с распространением на область коленного сустава. Данное повреждение давностью около 1-3 суток на момент судебно-медицинского обследования, могло быть причинено в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Ссадина на фоне кровоподтека, сама по себе, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также вину Степанова А.В. в совершении данного административного правонарушения, действия Степанова А.В. при этом не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Пояснения свидетелей произошедшего события в судебном заседании не исследовались в связи с тем, что никто из свидетелей не видел непосредственно нанесение побоев, поскольку все происходило вне пределов их видимости (за углом), их пояснения не могут ни подтвердить, ни опровергнуть показания привлекаемого лица и потерпевшего, касающиеся существа административного правонарушения. Стороны не настаивали на исследовании объяснений свидетелей.

Таким образом, суд квалифицирует действия Степанова А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Степанова А.В., его имущественное положение (недавно трудоустроился, в ближайшее время получит заработную плату в размере более <данные изъяты>., до этого около трех месяцев не работал, находился на иждивении супруги, кроме того на иждивении его и его супруги находится дочь-студент очного отделения университета, мать супруги - пенсионер), влияние назначаемого наказания на исправление Степанова А.В. и условия жизни членов его семьи, и считает возможным назначить меру административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Степанова А. В., <дата> года рождения, уроженца г.Артема Приморского края, зарегистрированного и проживающего в г.Владивосток, <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Щербакова А.А.

Дата выдачи постановления 12.07.2018.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.