Решение по делу № 33-8310/2021 от 18.06.2021

Судья Киселева Е.Ю.      24RS0041-01-2019-008270-15

                     Дело № 33-8310/2021

                     А-209г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего – Тихоновой Ю.Б.

судей – Парфеня Т.В., Петрушиной Л.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикун О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,

гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска», Василенко Федора Николаевича к АО «Красноярсккрайгаз» об устранении нарушений, возложении обязанности

по апелляционной жалобе представителя ООО УК «Жилищные системы Красноярска» – Алексеенко Е.А.

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2020 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ООО УК «Жилищные системы Красноярска», Василенко Федора Николаевича к АО «Красноярсккрайгаз», о возложении обязанности демонтировать комплекс «Групповая резервуарная установка» (лит. Г-Г3, №1, №2, №3), в районе жилых домов <адрес> – отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО УК «Жилищные системы Красноярска», Василенко Ф.Н. обратились в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз», в котором просили обязать ответчика демонтировать комплекс «Групповая резервуарная установка» (лит. Г-Г3, №1, №2, №3), в районе жилых домов <адрес>, в связи с нарушением требованием СП 62.13330.2011 «СНиП 42-01-2002 Газораспределительные системы», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что газгольдер введен в эксплуатацию в 1983 году по адресу: <адрес>. В связи с началом строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес>, газгольдер был перенесен во двор дома <адрес>, его размещение в непосредственной близости к придомовой территории указанного многоквартирного дома с собственниками помещений дома не согласовывалась. Многоквартирный дом <адрес> газовым оборудованием не оснащен. Земельный участок многоквартирного дома <адрес> поставлен на кадастровый учет 26.05.2011 года, на земельном участке с 1981 года организована детская площадка, которая располагается в зоне, которая территориально должна быть отнесена к охранной зоне газгольдера. Возможность переноса детской площадки в пределах границ придомовой территории отсутствует.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО УК «Жилищные системы Красноярска» – Алексеенко Е.А. просит решение отменить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указывая, что расположение газгольдера рядом с земельным участком собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> с организованной на нем детской площадкой нарушает нормы действующего законодательства и права жильцов.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах положений ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ООО УК «ЖСК» - Аверьясова М.Ю., объяснения Василенко Ф.Н., объяснения представителя АО «Красноярсккрайгаз» - Ильченко И.В., судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда.

Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, групповая резервуарная установка, кадастровый номер №, площадью 98,9 кв.м, адрес местоположения: <адрес>, принадлежит на праве собственности АО «Красноярсккрайгаз», право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 06.11.2012 года. Групповая резервуарная установка находится в эксплуатации АО «Красноярсккрайгаз», с данной установки поставляется коммунальный ресурс в многоквартирные газифицированные дома по адресу: <адрес>.

Ранее право собственности на групповую резервуарную установку было зарегистрировано за субъектом Российской Федерации - Красноярский край, дата государственной регистрации 20.08.2008 года.

По сведениям ЕГРН групповая резервуарная установка введена в эксплуатацию по завершению строительства в 1971 году. Групповая резервуарная установка расположена на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности АО «Красноярсккрайгаз», право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 06.11.2012 года.

Строительство групповой резервуарной установки осуществлялось на основании проекта по заказу РСУ Крайремстройбыт, прошедшего согласование в государственных органах, и на основании разрешений на строительство.

Кроме того, согласно разделу XIII строительного паспорта №1 подземной групповой резервуарной установки и подземного газопровода сжиженного газа, планировка площадки групповой резервуарной установки произведена в соответствии с проектом. Подъездной путь к площадке подготовлен. Ограждение площадки выполнено в соответствии с проектом и удовлетворяет требованиям правил безопасности в газовом хозяйстве, площадка оборудована в соответствии с требованиями Госпожнадзора.

Земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: размещение многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, площадью 3496+\-21 кв.м., поставлен на кадастровый учет 26.05.2011 года.

Согласно техническому паспорту жилой дом <адрес>, построен в 1981 году. На земельном участке с кадастровым номером № расположена детская площадка, проектная и техническая документация отсутствует, разрешение на строительство не выдавалось.

Из письма Енисейского управления Ростехнадзора следует, что в результате осмотра территории по адресу: <адрес>, проведенного должностным лицом Управления, установлено, что по указанному адресу расположена групповая резервуарная установка, предназначенная для газоснабжения дома по адресу: <адрес>, расстояние от детской площадки до ограждения ГРУ составляет примерно 1,8 м, установка введена в эксплуатацию в 1982 году, детская площадка в охранной зоне установлена позже, какие-либо согласования с АО «Красноярсккрайгаз» по вопросу размещения детской площадки в охранной зоне ГРУ отсутствуют.

Поскольку расстояние от стенки ближайшего газового резервуара ГРУ (групповой резервуарной установки) до детской площадки многоквартирного дома менее 10 м, Департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска в адрес ООО УК «ЖСК» выдавались предписания № 501-гх от 23.09.2019 года и № 603 от 21.11.2019 года об устранении нарушений п. 8.1.6, п. 3 таблицы 7 СП 62.13330.2011 Свод правил. Газораспределительные системы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 21.01.2020 года ООО УК «ЖСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь требованиями ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 40, 87, 90 ЗК РФ, Федеральным законом от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 года № 9, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО УК «ЖСК» и Василенко Ф.Н. о демонтаже комплекса «Групповая резервуарная установка» (лит. Г-Г3, №1, №2, №3).

При этом суд исходил из того, что групповая резервуарная установка, кадастровый номер №, расположена на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику. Предоставление земельного участка для строительства и эксплуатации групповой резервуарной установки осуществлено до возведения детской площадки на земельном участке с кадастровым номером №. Доказательств, свидетельствующих о несоответствии групповой резервуарной установки на момент ее строительства действующему в тот момент земельному, градостроительному законодательству, Правилам землепользования и застройки населенного пункта, равно как и доказательств нарушения газгольдером прав и интересов жильцов многоквартирного дома <адрес> в материалы дела не представлено. Кроме того, как установлено судом, участок под многоквартирным домом формировался уже с учетом существующего газгольдера, при этом разрешений на возведение детской игровой площадки в охранной зоне и зоне минимально допустимых расстояний ООО УК «ЖСК» не выдавалось.

Доводы истцов о том, что размещение групповой резервуарной установки не согласовывалось с собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку групповая резервуарная установка вводилась в эксплуатацию в 1971 году до введения в эксплуатацию указанного жилого дома, в связи с чем согласия собственников не требовалось.

Доводы истцов о том, что ответчиком не приняты меры по внесению в ЕГРН сведений об охранной зоне, не освобождают их от обязанности соблюдения такой зоны при наличии групповой резервуарной установки и визуализируемой знаковой информации об охранной зоне, при этом, проявляя должную осмотрительность и не допуская злоупотребления правом, управляющая компания имела реальную возможность выяснения обстоятельств, связанных с порядком и возможностью использования участка, расположенного в непосредственной близости с групповой резервуарной установкой. При этом как обоснованно отмечено судом, внесение в государственную информационную систему сведений об охранной зоне линейного объекта является фиксацией границ такой зоны, а не фактом ее установления. Охранная зона считается установленной в силу нормы права и независимо от наличия сведений о такой зоне в государственной информационной системе.

Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, являлись предметом исследования при рассмотрении дела судом первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку с изложением соответствующих мотивов в решении. Основания для переоценки выводов суда отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО УК «Жилищные системы Красноярска» – Алексеенко Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                    Тихонова Ю.Б.

Судьи:                                Парфеня Т.В.

                                    Петрушина Л.М.