Решение по делу № 2-1329/2022 от 05.04.2022

УИД 04RS0021-01-2022-002030-70

Дело 2-1329/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., с участием прокурора Тесленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашевой Татьяны Анатольевны к Егорову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лукашева Т.А. обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать Егорова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование требований в иске указано, что истец является нанимателем жилого помещения. С 2016 года ответчик в жилом помещении по адресу: ... не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. В феврале 2016 года Егоров А.Н. обратился в паспортный стол для восстановления утраченного паспорта, до настоящего времени паспорт не забрал. О местонахождении Егорова А.Н. истцу не известно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Лукашов А.А., Лукашова А.А., Будрина О.Н., Будрин В.Н. в лице законного представителя Будриной О.Н.

В судебном заседании истец Лукашева Т.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик является ее братом, в 2011 – 2012 г.г. Егоров А.Н. уехал на заработки, сказал, что он уедет в сторону Байкала, уезжал на постоянное место жительства, в 2016 году он приезжал на похороны матери, в 2016 году они с сестрой помогали Егорову А.Н. получить паспорт, связь с ответчиком истец не поддерживает, расходы по оплате за коммунальные услуги он не несет, за потребление холодной воды, вывоз мусора Лукашева Т.А. вынуждена оплачивать расходы с учетом регистрации в жилом помещении ответчика, при этом лишена возможности оформления субсидии на оплату коммунальных услуг, поскольку требуется представление документов в отношении зарегистрированных в жилом помещении лиц. В настоящее время в жилом помещении она проживает вместе с дочерью Лукашевой А.А.

На судебное заседание ответчик Егоров А.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Лукашев А.А. пояснил, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, указал, что лет 5-6 назад видел Егорова А.Н., он проживал с девушкой на ... в ..., с 2008-2010 года Егоров А.Н. уже не проживал по адресу: ..., там физически негде было находиться, он приезжал иногда, когда требовалась помощь, с Егоровым А.Н. он общался около 2 месяцев назад в социальных сетях, он не сообщил, где проживает.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Токарева Н.Н., Борисова Н.И., которые пояснили, что с 2010-2011 года Егоров А.Н. не проживает в спорном жилом помещении.

Выслушав участников процесса, свидетелей, заслушав заключение прокурора Тесленко Ю.В., полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При этом в случае непроживания в квартире по договору социального найма обязанность доказать то, что отсутствие в спорном жилом помещении носит временный характер, лежит на ответчике.

Из материалов дела следует, что истец Лукашева Т.А. является нанимателем жилого помещения, площадью 12,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре социального найма и дополнительном соглашении к нему Егоров А.Н. указан в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

Ответчик Егоров А.Н. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, третьего лица, показаний свидетелей ответчик Егоров А.Н. длительное время более 10 лет не проживает в спорном жилом помещении по месту его регистрации, оплату коммунальных услуг не производит.

В медицинское учреждение по месту регистрации - ГБУЗ «Городская поликлиника ...» ответчик после 2015 года не обращался.

Из материалов дела следует, что Егоров А.Н. не использует жилое помещение по адресу ... для проживания длительное время, из чего суд делает вывод, что он выехал из жилого помещения, при этом выезд не является временным, оплату за проживание не вносит, обязанностей по договору найма не исполняет, личных вещей в жилом помещении не имеет, что свидетельствует о добровольном характере его выезда из спорного жилого помещения. Доказательств того, что Егорову А.Н. чинились препятствия в пользовании жилым помещением или его выезд из жилого помещения не носил добровольного характера, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Егорова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

В силу абз. 7 ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукашевой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Признать Егорова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Егорова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Наумова