ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2021 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд <адрес> в составе:
судьи Юнусовой О.В.,
при секретаре Лукша А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2579/21 по иску ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Финрегион» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просили взыскать задолженность по кредитному договору (договору займа) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» и ФИО3 в сумме 89 892 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 896 руб. 78 коп., расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей и расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 1 101 руб. 30 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор займа) № на сумму 30 000 рублей под 197,83% годовых сроком на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига Денег» уступило ООО МКК «ФИО2» права требования к ФИО3 по кредитному договору (договору займа) №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ООО «МКК «Финрегион» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «Югория» перешли права требования к ФИО3 по кредитному договору (договору займа) №.
Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 89 892 руб. 60 коп., из которых: 30 000 рублей – основной долг, 59 892 руб. 60 коп. – проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор займа) № на сумму 30 000 рублей под 197,83% годовых сроком на 1 год. Получение денежных средств в размере 30 000 рублей ответчиком подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига Денег» уступило ООО МКК «ФИО2» права требования к ФИО3 по кредитному договору (договору займа) №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ООО «МКК «Финрегион» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «Югория» перешли права требования к ФИО3 по кредитному договору (договору займа) №.
Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 89 892 руб. 60 коп., из которых: 30 000 рублей – основной долг, 59 892 руб. 60 коп. – проценты. Расчет судом проверен и признан правильными.
При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 892 руб. 60 коп.
Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 896 руб. 78 коп., расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей и расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 1 101 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» задолженность по кредитному договору (договору займа) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» и ФИО3, в сумме 89 892 руб. 60 коп., из которых: 30 000 рублей – основной долг, 59 892 руб. 60 коп. – проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 2 896 руб. 78 коп., расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, иные расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 1 101 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья