Решение по делу № 2-4780/2019 от 22.05.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

                        у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авест» с названным иском.

    Данное дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ни в предыдущее, ни в настоящее судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от истца с просьбой рассмотреть данное дело в свое отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседание с приложением доказательств, подтверждающих такие причины, в суд не поступало.

    Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО «Авест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                             И.П.Брижевская