Дело № 5-13/№
Поступило в суд
ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья ДД.ММ.ГГГГ районного суда <адрес> Бонецкая О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Гаврилова ФИО6, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут, Гаврилов А.С., находясь в доме по адресу: <адрес> №, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно нанес последней два удара ладонью правой руки по лицу, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль. Затем Гаврилов А.С., имея умысел на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, взял в руки кухонный нож и умышленно нанес последней три удара ножом в правое бедро и в область левого коленного сустава, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль. Своими действиями Гаврилов А.С. причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица в виде кровоподтеков в области глаз; раны: на правом бедре, в области левого коленного сустава, в области правой брови, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В действиях Гаврилова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Гаврилов А.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, Гаврилов А.С. умышленно нанес ей два удара ладонью правой руки по лицу, после чего нанес ей три удара ножом в правое бедро и в область левого коленного сустава, от действий Гаврилова она испытала физическую боль.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Гаврилова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Гаврилов А.С., находясь в доме по адресу: <адрес> №, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно нанес последней два удара ладонью правой руки по лицу, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль. Затем Гаврилов А.С., имея умысел на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, взял в руки кухонный нож и умышленно нанес последней три удара ножом в правое бедро и в область левого коленного сустава, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль. Своими действиями Гаврилов А.С. причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица в виде кровоподтеков в области глаз; раны: на правом бедре, в области левого коленного сустава, в области правой брови, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, протоколом принятия устного заявления о правонарушении, объяснением ФИО3, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение Гавриловым А.С. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.
Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гаврилова А.С., надлежит признать: полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, исходя из целей и назначения административного наказания, судья считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения определить Гаврилову А.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания.
Вещественным доказательством по делу признан кухонный нож, который хранится при материалах дела.
По мнению суда, данное вещественное доказательство следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гаврилова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с зачислением данной суммы по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить судье.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.
Вещественное доказательство - кухонный нож, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по <адрес>, правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток.
Судья <адрес> районного суда О.В.Бонецкая
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст. 30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
Копию постановления получил: «____» ____________№ г. ___________________
Постановление вступило в законную силу: «____» ________________ № г.
Судья <данные изъяты> районного суда О.В.Бонецкая