Решение по делу № 1-829/2024 от 02.09.2024

Дело № 1-829/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года                                              город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре: Куприяновой О.Г.,

с участием: государственных обвинителей Волжской городской прокуратуры Муссалиева А.Е., Орлова В.Ю.,

подсудимой Чугуновой В.С., ее защитника - адвоката Плисс К.С., представившего соответствующий ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чугуновой В.С., <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2024 года примерно в 15 часов Чугунова В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, зарегистрированным в приложении «Телеграм» под именем пользователя «@Xyseihn», на территории г. Волжского Волгоградской области, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, действуя по указанию неустановленного соучастника под именем пользователя «@Xyseihn», находясь возле <адрес>, в целях последующего сбыта при неустановленных обстоятельствах получила от неустановленного лица 41 сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,387; 0,401; 0,392; 0,395; 0,399; 0,401; 0,359; 0,403; 0,402; 0,389; 0,384; 0,360; 0,393; 0,397; 0,384; 0,421; 0,311; 0,407; 0,384; 0,391; 0,408; 0,418; 0,384; 0,414; 0,423; 0,383; 0,447; 0,390; 0,395; 0,280; 0,408; 0,384; 0,424; 0,402; 0,404; 0,405; 0,420; 0,402; 0,453; 0,400; 0,368 грамма, а всего суммарной массой 16,172 грамма. После чего наркотическое средство согласно указаниям неустановленного соучастника под именем пользователя «@Xyseihn» Чугунова В.С. стала хранить в квартире по месту своего жительства и регистрации, по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

17 января 2024 года Чугунова В.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, зарегистрированным в приложении «Телеграм» под именем пользователя «@Xyseihn», по указанию последнего в целях незаконного сбыта из ранее полученной партии наркотических средств, поместила в тайник между вторым и третьим этажом подъезда №... по <адрес> наркотическое средство «героин» массой 0,368 грамма, о чем посредством приложения «Телеграм» сообщила неустановленному соучастнику под именем пользователя «@Xyseihn», который 17 января 2024 года, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Чугуновой В.С., примерно в 11 часов посредством сети «Интернет» в приложении «Телеграм» достиг договоренности с «Покупателем», в роли которого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» выступал сотрудник полиции С2., о незаконном сбыте последнему наркотического средства путем сообщения информации о месте расположения тайника с наркотическим средством. Далее, 17 января 2024 года примерно в 12 часов 30 минут после получения оплаты за наркотическое средство в сумме 1 000 рублей на расчетный счет №..., неустановленный соучастник, зарегистрированный в приложении «Телеграм» под именем пользователя «@Xyseihn», действуя группой лиц по предварительному сговору с Чугуновой В.С., посредством приложения «Телеграм» предоставил С2., выступающему в качестве «Покупателя» в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», фотографический снимок с указанием места расположения тайника с наркотическим средством «героин». 17 января 2024 года в 13 часов 43 минуты в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сверток с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен между вторым и третьим этажом подъезда №... <адрес>, и изъят из незаконного оборота.

Впоследствии 17 января 2024 года примерно в 15 часов 55 минут Чугунова В.С. была задержана на лестничной площадке между пятым и шестым этажом подъезда №... <адрес>. Кроме того, наркотическое средство было обнаружено и изъято 17 января 2024 года в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры по месту жительства и регистрации Чугуновой В.С. по адресу: <адрес>, 40 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,387; 0,401; 0,392; 0,395; 0,399; 0,401; 0,359; 0,403; 0,402; 0,389; 0,384; 0,360; 0,393; 0,397; 0,384; 0,421; 0,311; 0,407; 0,384; 0,391; 0,408; 0,418; 0,384; 0,414; 0,423; 0,383; 0,447; 0,390; 0,395; 0,280; 0,408; 0,384; 0,424; 0,402; 0,404; 0,405; 0,420; 0,402; 0,453; 0,400 грамма, а всего суммарной массой 15,804 грамма, в крупном размере.

Подсудимая Чугунова В.С. виновной себя в предъявленном обвинении в суде признала, не отрицала обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении. Вместе с тем по существу давать показания отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Чугуновой В.С., данных ею на стадии следствия в присутствии защитника следует, что примерно 15.01.2024 года, ей на абонентский №... с какого-то аккаунта в мессенджере написал человек, который представился одним из его знакомых, попросив, чтобы она вышла на улицу и возле своего подъезда и встретилась с человеком, который представится И,. Выйдя из подъезда на улицу, она увидела ранее незнакомого ей парня, который представился И,, она назвала ему свое имя – В.С., после чего ранее неизвестный ей И, передал посылку в виде полимерного пакета, который она отнесла домой, распаковала и увидела в нем 41 сверток, перемотанный красной изоляционной лентой. "."..г. тоже самое лицо, которое ранее просило её забрать пакет с наркотиками, в один из мессенджеров с какого-то аккаунта и абонентского номера, вновь написало ей сообщение о том, что ей необходимо взять один сверток с наркотиком из имеющихся и положить (спрятать) в тайник, сфотографировать это место и переслать ему. После этого она взяла один сверток из пакета, обернула его в бумажную салфетку, вышла в подъезд, спустилась на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажом, где спрятала сверток в отсек металлической батареи, в первой секции, с левой стороны, после чего сфотографировала указанное место и отправила фото вышеуказанному человеку, при этом на фото она добавила текстом пояснение, что данная батарея находится между вторым и третьим этажом 3 подъезда дома № 131 по ул. Карбышева г. Волжского, после она вернулась к себе домой. Спустя примерно полтора часа она вышла в подъезд на лестничную площадку, чтобы покурить сигарет, на лестничной площадке, к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они располагают информацией о том, она причастна к незаконному обороту наркотиков, после они проследовали в отдел полиции, где она пояснила, что действительно причастна к незаконному обороту наркотиков, а также что у неё по месту жительства находятся свертки с наркотиками, на которые она готова добровольно указать. В отделе полиции был произведен её личный досмотр, в ходе которого был изъят её телефон, пароль от которого она добровольно сообщила сотрудникам полиции. далее с ее согласия был произведен осмотр ее жилища с участием понятых, в ходе которого она добровольно указала на тумбочку в комнате, где хранила наркотические средства в двух полимерных пакетах, которые были изъяты и которые ранее она забрала у неизвестного лица под именем И,. Вину в совершении преступлений, указанных в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой, она признает в полном объеме, в содеянных преступлениях раскаивается (том 2 л.д. 54-57).

После оглашения показаний со стадии следствия, подсудимая Чугунова В.С. подтвердила их, указав, что при ее допросе на стадии следствия никакого давления на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Вина подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении в объеме, установленном в ходе судебного следствия, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 со стадии следствия, согласно которым он является сотрудником ОНК УМВД России по г.Волжскому. 17.01.2024 года к ним поступила оперативная информация о том, что Чугунова В.С., проживающая по адресу: <адрес>, причастна к незаконному обороту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграм» под именем пользователя «@Xyseihn». Для проверки указанной информации было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по итогам которого Чугунова В.С. задержана. В последующем им 17.01.2024 года с привлечением двух понятых, с участием кинолога, и непосредственно Чугуновой В.С. был произведен осмотр жилища Чугуновой В.С., где она показала, в каком месте она хранить наркотики, предназначенные для сбыта - центральная полка телевизионной тумбы, под телевизором, где был обнаружен футляр для косметики, внутри которого были найдены свертки из фольги и полимерный пакет со свертками, перемотанными красной изоляционной лентой, в количестве 40 штук, а также две банковские карты «Сбербанк»: №... и №.... Указанные объекты были упакованы в конверты, на которых расписались все участвующие лица. Далее собранный им материал процессуальной проверки был передан руководителю ОНК (том 1 л.д. 194-195);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С2. со стадии следствия, согласно которым он является сотрудником ОНК УМВД России по г.Волжскому. 17.01.2024 года к ним поступила оперативная информация о том, что Чугунова В.С. причастна к незаконному обороту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграм» под именем пользователя «@Xyseihn». Для проверки указанной информации было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». После чего примерно в 10:54 часов 17.01.2024 года он со своего мобильного телефона «iPhone» с абонентским номером №... посредством сети «Интернет» с учетной записью зарегистрированной под именем пользователя «@bremenmusical», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» осуществил переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграм» под именем пользователя «@Xyseihn». Переписка, датированная "."..г., указанная ниже, следующего содержания; 10:54 - «@bremenmusical» - Здарова; 10:55 - «@bremenmusical» Есть поправиться Волжский?; 10:58 - «@Xyseihn» Есть; 10:59 - «@bremenmusical» Карта, все тоже?

10:59 - «@Xyseihn» Да; 10:59 - «@bremenmusical» Новая часть?; 11:00 - «@Xyseihn» Да; 11:00 - «@bremenmusical» Тебе чек?; 11:01 - «@Xyseihn» Да. Далее, 17.01.2024 года в период времени с 11:10 часов по 11:25 часов минут ст.о/у ФИО7 был произведен его личный досмотр как «Покупателя». В ходе производства личного досмотра были обнаружены: мобильный телефон марки «Iphone» с учетной записью зарегистрированной под именем пользователя «@bremenmusical» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram»; банковская карта «ВТБ» №...; запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Далее ФИО7, в период времени с 11:26 часов по 11:40 часов были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей - купюра номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей серии БК №..., которая перед вручением ему была сфотографирована на мобильный телефон марки «Iphone». Затем в период времени с 11:56 часов по 12:10 часов был осмотрен служебный автомобиль марки «Лада Веста», госномер «K 826 PB / 134 rus», в ходе осмотра которого запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Далее он совместно с ФИО7 на вышеуказанном служебном автомобиле проехали к банкомату «Сбербанк» №..., расположенному по адресу: <адрес>, где в 12 часов 29 минут, и, используя указанный терминал, им были внесены денежные средства в размере 1 000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту №.... При этом он поддерживал переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем пользователя «@Xyseihn» в приложении «Телеграм». Переписка, датированная 17 января 2024 года, указанная ниже, следующего содержания: 12:26 - «@bremenmusical» Скинь пожалуйста еще раз реквизиты; 12:27 - «@bremenmusical» Куда переводить; 12:27 - «@Xyseihn» №...; 12:35 - «@bremenmusical» 1000?; 12:35 - «@bremenmusical» 0,5 перчик?; 12:35 - «@Xyseihn» Да; 12:36 - «@bremenmusical» Ну заливаю бро; 12:37 - «@Xyseihn» Ок; 12:38 - «@bremenmusical» (прислал фотографический снимок чека о переводе денежных средств); 12:39 - «@Xyseihn» (прислал фотографический снимок на котором изображена лестничная площадка а так же отметка в виде стрелки красного цвета), а также текст сообщения «Карбышева 131 под 3 между 2 и 3 эт в салфетке»; 12:42 - «@bremenmusical» Сообщу как подниму; 12:43 - «@Xyseihn» Ок.

Далее он совместно ФИО7 на служебном автомобиле марки «Лада Веста», госномер «K 826 PB / 134 rus», проследовали по указанным в сообщении пользователем «@Xyseihn» адресу места расположения тайника. Примерно в 13:38 часов они прибыли по указанному описанию, а именно - к лестничной площадке, расположенной между 2 и 3 этажом подъезда №... <адрес>, где он в первой секции обогревательной батареи забрал сверток, завернутый в бумажную салфетку, внутри которого сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, твердый на ощупь. После чего, в 13:43 часов он добровольно выдал из правой руки вышеуказанный сверток ФИО7, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», а также нанесена пояснительная надпись. Затем, в период времени с 13:57 часов по 14:10 часов ФИО7 был произведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено: сотовый телефон марки «Iphone», с учетной записью зарегистрированной под именем пользователя «@bremenmusical» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram»; банковская карта «ВТБ» №..., запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее, в период времени с 14:12 часов по 14:25 часов ФИО7 был досмотрен автомобиль марки «Лада Веста», госномер «K 826 PB / 134 rus», в котором запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. B процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия постоянно поддерживалась связь с вышеуказанным неустановленным лицом. Переписка, датированная 17.01.2024 года, указанная ниже, следующего содержания: 13:20 - «@Xyseihn» Поднял; 13:20 - «@bremenmusical» Еду еще; 13:56 - «@Xyseihn» Забрал; 14:00 - «@bremenmusical» Да все бро от души забрал.

Примерно в 14:26 часов 17.01.2024 года проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было окончено. В процессе проведения указанного мероприятия о ходе и промежуточных результатах постоянно докладывалось руководителю ОНК П., который передавал данную информацию в дежурную часть Управления МВД России по городу Волжскому. Далее, учитывая, что место нахождения тайника с наркотическим средством и место фактического проживания Чугуновой В.С., совпадало, было решено организовать оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за квартирой Чугуновой В.С., по адресу: <адрес>. 17.01.2024 года примерно в 15:54 часов Чугунова В.С., которая вышла на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами, была задержана оперативными сотрудниками Б. и ФИО7, после чего была доставлена в ОНК для проведения дальнейших мероприятий (том 1 л.д. 196-201);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля В. со стадии о том, что она является сотрудником ОНК УМВД России по <адрес>. 17.01.2024 года около 17 часов, в ОНК была доставлена Чугунова В.С., задержанная ранее сотрудниками уголовного розыска по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По указанию руководителя ей, без участия понятых, с применением фотофиксации, в период времени с 17:10 часов по 17:35 часов был произведен личный досмотр Чугуновой В.С., в ходе которого было обнаружено и изъято следующее: в левом кармане одетого на ней черного пальто – мобильный телефон «RedMi», внутри которого, в чехле – банковская карта Сбербанк №.... По данному факту ней был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомилась Чугунова В.С. и поставила свою подпись в данном протоколе. Далее ей была составлена фототаблица – приложение к протоколу личного досмотра Чугуновой В.С., с фотоизображением Чугуновой В.С. в момент изъятия телефона и банковской карты, а также с протоколом ознакомления её личного досмотра и его подписанием. Далее всё изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано бирками (том 1 л.д.202-205);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Д. со стадии следствия о том, что 17.01.2024 года он был пригашен сотрудникам полиции для участия в качестве понятого при проведении мероприятий, далее ему и второму понятому разъяснили права и с их участием сотрудники полиции произвели осмотр квартиры Чугуновой В.С., которая подозревалась в незаконном обороте наркотических средств, и принимала участие в данном действии вместе с кинологом. Чугунова В.С. сообщила, что желает добровольно сообщить о месте нахождения в ее квартире наркотических средств, о чем сделала запись в протоколе, после чего прошла в одну из комнат и указала на центральную полку телевизионной тумбы, где был обнаружен футляр для косметики, внутри которого были найдены свертки из фольги и полимерный пакет со свертками, перемотанными красной изоляционной лентой, а также две банковские карты «Сбербанк». Указанные объекты были упакованы в конверты, на которых расписались все участвующие лица. После чего они с сотрудниками полиции и Чугуновой В.С. проехали в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в одном из кабинетов в нашем присутствии сотрудник полиции произвел смывы с обеих рук и образцы генотипа Чугуновой В.С., упакованные в бумажные конверты, клапана которых были оклеены бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц, а также пояснительной надписью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 206-209);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б. со стадии следствия о том, что он является сотрудником ОНК УМВД России по г.Волжскому. 17.01.2024 года к ним поступила оперативная информация о том, что Чугунова В.С. причастна к незаконному обороту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграм» под именем пользователя «@Xyseihn». Для проверки указанной информации было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по итогам которого, учитывая, что место нахождения тайника с наркотическим средством и место фактического проживания Чугуновой В.С., совпадало, было решено организовать оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за квартирой Чугуновой В.С., по адресу: <адрес>. 17.01.2024 года примерно в 15:54 часов минут Чугунова В.С., вышедшая на летсничкую площадку с целью покурить сигарету, была задержана им совместно с оперативным сотрудником ФИО7, после чего была доставлена в ОНК для проведения дальнейших мероприятий. Далее, уже в вечернее время 17.01.2024 года, были проведены обысковые мероприятий в квартире Чугуновой В.С. и её личный досмотр, в результате которых было изъято большое количество наркотического средства «героин» в 40 или более свертках (том 1 л.д. 210-213);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 со стадии следствия аналогичными показаниям свидетеля С2. (том 1л.д. 214-219).

Также виновность Чугуновой В.С. по инкриминируемым ей преступлениям подтверждается письменными доказательствами стороны обвинения:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17.01.2024 года, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому осуществлялась переписка в приложении «Телеграм» с неустановленным лицом под именем пользователя «@Xyseinh», которое за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей прислало фотографический снимок, на котором изображена лестничная площадка, а так же отметка в виде стрелки красного цвета), а также текст сообщения «Карбышева 131 под 3 между 2 и 3 эт в салфетке», где находится сверток с героином (том 1 л.д. 37-45);

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 17.01.2024 года, согласно которому в результате наблюдения в 15 часов 54 минуты 17.01.2024 года Чугунова В.С. была задержана на лестничной площадке <адрес> (том 1 л.д. 47);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.01.2024 года, согласно которому установлено, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» неустановленное лицо под именем пользователя «@Xyseinh» за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей незаконно сбыло сверток с наркотическим средством «героин» (том 1 л.д. 48);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.01.2024 года, согласно которому установлено, что Чугунова В.С. по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью сбыта хранит наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин суммарной массой 15,804 грамма (том 1 л.д.49);

- протоколом личного досмотра Чугуновой В.С. и фотоиллюстрация от 17.01.2024 года, согласно которому у Чугуновой В.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi», который последняя использовала в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (том 1 л.д.50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2024 года, согласно которому была осмотрена квартира Чугуновой В.С. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин суммарной массой 15,804 грамма, которое Чугунова В.С. хранила с целью последующего сбыта (том 1 л.д.53-63);

- справкой об исследовании № 64-н от 18.01.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,368 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (том 1 л.д.78-80);

- справкой об исследовании № 3 от 19.01.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,387; 0,401; 0,392; 0,395; 0,399; 0,401; 0,359; 0,403; 0,402; 0,389; 0,384; 0,360; 0,393; 0,397; 0,384; 0,421; 0,311; 0,407; 0,384; 0,391; 0,408; 0,418; 0,384; 0,414; 0,423; 0,383; 0,447; 0,390; 0,395; 0,280; 0,408; 0,384; 0,424; 0,402; 0,404; 0,405; 0,420; 0,402; 0,453; 0,400 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (том 1 л.д.82-84);

- заключением эксперта № 174-н от 10.02.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,338 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (том 1 л.д. 87-91);

- заключением эксперта № 11 от 12.02.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,387; 0,401; 0,392; 0,395; 0,399; 0,401; 0,359; 0,403; 0,402; 0,389; 0,384; 0,360; 0,393; 0,397; 0,384; 0,421; 0,311; 0,407; 0,384; 0,391; 0,408; 0,418; 0,384; 0,414; 0,423; 0,383; 0,447; 0,390; 0,395; 0,280; 0,408; 0,384; 0,424; 0,402; 0,404; 0,405; 0,420; 0,402; 0,453; 0,400 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (том 1 л.д. 105-109);

- заключением компьютерной судебной экспертизы № 880 от 14.05.2024 года, согласно выводом которой в памяти находящегося в пользовании Чугуновой В.С. мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro» обнаружена фотография с описанием месторасположения свертка с наркотическим средством «героин», которое в последствие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1 л.д.132-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фотоиллюстрация к нему от 04.03.2024 года, согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые в квартире Чугуновой В.С., а также на лестничной площадке между вторым и третьим этажами <адрес>, которые согласно постановлению о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 04 марта 2024 были помещены в комнату хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому. Квитанция №... от 11.04.2024 (том 1 л.д. 140-145, 146-147, 148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2024 года, согласно которому были осмотрены банковские карты №..., №..., №..., которые Чугунова В.С. использовала в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и которые согласно постановлению о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 06 мая 2024 были помещены в комнату хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому. Квитанция №... от 06.05.2024 (том 1 л.д. 154-156, 157, 158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.05.2024 года, согласно которому был осмотрен упаковочный материал, в который было расфасовано наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в квартире Чугуновой В.С., а также на лестничной площадке между вторым и третьим этажами <адрес>, который согласно постановлению о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от02 июня 2024 был помещен в комнату хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому. Квитанция №... от 03.06.2024 (том 1 л.д. 149-151, 152, 153);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.08.2024 года, согласно которому был осмотрен оптический диск CD-R, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковским картам, находящимся в пользовании Чугуновой В.С., в том числе, обнаружены многочисленные переводы в размере от 1 000 до 15 000 рублей на имя С., в том числе в инкриминируемый период. Кроме того, за период времени с 02.06.2024 по 15.01.2024 зафиксированы отчисления и поступления денежных средств различными суммами – 1 000, 2000, 3 000, 4 000, 5 000, 7 000, 20 000, 30 000 рублей (том 1 л.д. 168-191, 192, 193);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.06.2024 года, согласно которому в памяти находящегося в пользовании Чугуновой В.С. мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro» обнаружена фотография с описанием месторасположения свертка с наркотическим средством «героин», которое в последствие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На фотографии имеется характерная стрелка в виде красной полосы с направлением на левую часть отопительной секции батареи на лестничной площадке между вторым и третьим этажами <адрес>. Указанный адрес совпадает с местом регистрации и фактического проживания Чугуновой В.С. (том 1 л.д. 159-165, 166, 167).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», объемы наркотического средства, вменяемые ФИО2 по преступлениям: наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, суммарной массой 15,804 грамма, относится к категории крупного размера, а наркотического средства, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,368 грамма, не отнесено к какой-либо категории размеров.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы№ 1-1094 от 26 марта 2024 года Чугунова В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а потому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Чугуновой В.С. не было, сознание у неё было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а поэтому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Чугунова В.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания) Чугунова B.С. не обнаруживала и не обнаруживает, а потому не нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (том 1 л.д. 125-127).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

    Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры; они свидетельствуют о наличии у подсудимой Чугуновой В.С. умысла на незаконный сбыт наркотического средства, который сформировался у него независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. Таким образом, представленные предварительному следствию результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимой Чугуновой В.С. в инкриминируемых ей преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Сама подсудимая Чугунова В.С. в суде и на следствии не отрицала свою причастность по сбыту одного свертка с наркотическим средством, и в том, что, хранимое ей в квартире наркотическое средство в свертках, было предназначено для сбыта. При этом также ей не отрицалось, что она действовала в группе с неустановленным следствием лицом, с которым поддерживала связь с помощью мессенджера «Телеграмм» с пользованием сети Интернет.

Также помимо письменных доказательств по делу, виновность подсудимой подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения С1., ФИО7, В., Б. (сотрудников полиции, проводивших ОРМ в отношении подсудимой), С2. (сотрудника полиции, выступившего «Покупателем» в ходе ОРМ), Д. (понятого, принимавшего участие при производстве осмотра квартиры подсудимой и других неотложных следственных действий). Оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетелей не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимой Чугуновой В.С., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Стороной защиты не оспаривалась квалификация действий Чугуновой В.С., в связи с чем суд находит ее вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Вменяемые подсудимой квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «группой лиц по предварительному сговору», «в крупном размере» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из категории размера изъятого наркотика и поскольку подсудимая, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действовала согласованно в группе с неустановленными следствием лицами, с распределением между ними обязанностей, с которым осуществляла общение с помощью мессенджера «Телеграмм», с использованием сети Интернет.

С учетом изложенного, действия подсудимой Чугуновой В.С. суд квалифицирует:

- по факту сбыта наркотического средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка» по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по факту обнаружения наркотических средств в квартире подсудимой по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства Чугунова В.С. вела себя адекватно, ее показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, что свидетельствует о ее вменяемости, что также подтверждается заключением СПЭ, в связи с чем она в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со статьей 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные Чугуновой В.С. относятся к категории особо тяжких преступлений.

Суд учитывает, что по месту жительства Чугунова В.С. характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.72), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д.66,68), ранее к уголовной ответственности не привлеклась.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Чугуновой В.С., судом учитываются: активное способствование в расследовании преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, намерения заключить контракт на участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и повышенной степени их общественной опасности, вследствие направленности против здоровья и нравственности населения, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для снижения категории тяжести совершенных подсудимой преступлений. При этом положения указанной части статьи является исключительно правом суда.

Поскольку подсудимой были совершены преступления, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против нравственности и здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, исходя из данных о ее личности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.73, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, а также характеристик личности подсудимой.

При назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимой по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также по всем преступлениями - требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Окончательное наказание подсудимой Чугуновой В.С. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать лишение свободы Чугунова В.С. в силу требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ должна в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Чугуновой В.С. подлежит оставлению без изменения, с зачетом времени ее содержания под стражей в срок назначенного наказания, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Протокол задержания подсудимой Чугуновой В.С. в порядке ст.91 УПК РФ датирован 19.01.2024 года, однако, из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Чугунова В.С. была задержана при производстве оперативно-розыскных мероприятий 17.01.2024 года и более не освобождалась. Таким образом, срок отбывания наказания подсудимой Чугуновой В.С. подлежит зачету с указанной даты – с 17.01.2024 года.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: мобильный телефон «RedMi», изъятый 17.01.2024 в ходе личного досмотра Чугуновой В.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - подлежит конфискации в доход государства как средство совершение преступления; оптический диск CD-R, упакованный в белый бумажный конверт, оптический СD-R диск однократной записи, объемом записанной информации 784 Kb сведения, содержащий сведения полученные от ПАО «Сбербанк», содержащий сведения по банковским транзакциям Чугуновой В.С., хранящиеся в материалах дела, - надлежит хранить в материалах дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., изъятая 17.01.2024 в ходе личного досмотра Чугуновой В.С., банковские карты ПАО «Сбербанк» №... и №..., изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.01.2024 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - надлежит возвратить по принадлежности; множество фрагментов из полимерного материала черного цвета, множество фрагментов изоленты красного цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, перчатка из прозрачного полимерного материала, множество фрагментов фольги, образец слюны Чугуновой В.С., смывы с рук Чугуновой В.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - надлежит уничтожить; бумажный конверт с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,338 грамма, пакет-майка с 40 свертками, содержащими вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,387; 0,401; 0,392; 0,395; 0,399; 0,401; 0,359; 0,403; 0,402; 0,389; 0,384; 0,360; 0,393; 0,397; 0,384; 0,421; 0,311; 0,407; 0,384; 0,391; 0,408; 0,418; 0,384; 0,414; 0,423; 0,383; 0,447; 0,390; 0,395; 0,280; 0,408; 0,384; 0,424; 0,402; 0,404; 0,405; 0,420; 0,402; 0,453; 0,400 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - надлежит хранить до момента рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чугунову В.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание;

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чугуновой В.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного Чугуновой В.С. наказания исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения осужденной Чугуновой В.С. до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

Зачесть осужденной Чугуновой В.С. в срок отбытия назначенного наказания время ее содержания под стражей в период с 17 января 2024 года (фактическое задержание) до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «RedMi», изъятый 17.01.2024 в ходе личного досмотра Чугуновой В.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - подлежит конфискации в доход государства как средство совершение преступления; оптический диск CD-R, упакованный в белый бумажный конверт, оптический СD-R диск однократной записи, объемом записанной информации 784 Kb сведения, содержащий сведения полученные от ПАО «Сбербанк», содержащий сведения по банковским транзакциям Чугуновой В.С., хранящиеся в материалах дела, - надлежит хранить в материалах дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., изъятая 17.01.2024 в ходе личного досмотра Чугуновой В.С., банковские карты ПАО «Сбербанк» №... и №..., изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.01.2024 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Волжскому, - надлежит возвратить по принадлежности; множество фрагментов из полимерного материала черного цвета, множество фрагментов изоленты красного цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, перчатка из прозрачного полимерного материала, множество фрагментов фольги, образец слюны Чугуновой В.С., смывы с рук Чугуновой В.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Волжскому, - надлежит уничтожить; бумажный конверт с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,338 грамма, пакет-майка с 40 свертками, содержащими вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,387; 0,401; 0,392; 0,395; 0,399; 0,401; 0,359; 0,403; 0,402; 0,389; 0,384; 0,360; 0,393; 0,397; 0,384; 0,421; 0,311; 0,407; 0,384; 0,391; 0,408; 0,418; 0,384; 0,414; 0,423; 0,383; 0,447; 0,390; 0,395; 0,280; 0,408; 0,384; 0,424; 0,402; 0,404; 0,405; 0,420; 0,402; 0,453; 0,400 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Волжскому, - надлежит хранить до момента рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     подпись                                С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья:    подпись                                            С.С. Соколов