Решение по делу № 2а-4403/2018 от 17.12.2018

Дело № 2а-4403/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Батаевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пименова Г.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ и возложении обязанности устранить допущенное нарушение закона,

У С Т А Н О В И Л :

Пименов Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Пояснил также, поскольку судебным приставом-исполнителем его требования добровольно удовлетворены, в постановление о возбуждении исполнительного производства внесены изменения в части указания суммы, подлежащей ко взысканию, с учетом ранее списанных платежей, претензий в отношении должностного лица Альметьевского РО СП УФССП России по РТ у него не имеется.

Представитель административного ответчика – Альметьевского РО СП УФССП России по РТ, Управления ФССП России по РТ, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Судебный пристав-исполнитель Динмухаметова Г.Г. в судебном заседании пояснила, что ею вынесено постановление о внесении изменений в ранее принятое постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Пименова Г.В. в части указания сумм, подлежащих взысканию, с учетом ранее представленных платежных поручений.

Изучив материалы административного искового дела, выслушав доводы сторон, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и связан в данном случае с удовлетворением требований административного истца.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по административному исковому заявлению Пименова Геннадия Васильевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ и возложении обязанности устранить допущенное нарушение законаТ,- прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от административного истца – Пименова Г.В. отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлениюПименова Г.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ и возложении обязанности устранить допущенное нарушение закона, – прекратить.

Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения черезАльметьевский городской суд РТ.

Судья

Альметьевскогогорсуда РТ (подпись) А.Т. Исмагилов

Копия верна

Судья

Альметьевскогогорсуда РТ А.Т. Исмагилов