Решение по делу № 5-810/2016 от 22.12.2016

Материал № 5-810/16            

                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                       22 декабря 2016 года.

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием Мухаметова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

МУХАМЕТОВА Т. М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

    <дата> Мухаметов Т.М., находясь в общественном месте – у дома <...> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Г., находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия, отказался, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. Таким образом, Мухаметов Т.М. нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мухаметов Т.М. в ходе рассмотрения дела вину признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Мухаметовым Т.М. указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мухаметова Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями граждан, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающие административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Мухаметову Т.М. административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

        

Признать Мухаметова Т. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

    

Судья                      А.В. Чагин

5-810/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мухаметов Т.М.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
solikam.perm.sudrf.ru
22.12.2016Передача дела судье
22.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2016Рассмотрение дела по существу
22.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
22.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее