Дело № 1 –296/2019 30 сентября 2019г.
(следственный № 11901080003000382)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Карпеченко Е.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Бортова И.А.,
подсудимых Дудько Н.В., Синицына Д.В.,
адвокатов Максимова М.И., Мелешкиной О.В.,
при секретаре Горовенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении
Дудько Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, образование 9 классов, холостого, со слов работает <данные изъяты>, в/о, проживающего <адрес> (зарегистрирован <адрес>), судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Синицына Д. В., 10.09.1990г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, образованием средне специальное, в/о, со слов работает неофициально <данные изъяты>, холостого, имеющего сына СКД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь СКД, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего <адрес> (зарегистрирован <адрес>), судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Синицын Д.В., и Дудько Н.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
В г. Амурске Хабаровского края в период с 16 час. 13.06.2019 г. до 13 час. 14.06.2019 г. Синицын Д.В. и Дудько Н.В., находясь в <адрес>,46 «б», вступили в предварительный сговор, направленный на хищение металлического лома с территории участков дома № по ул. № 10 СНТ «Ясное» в Амурском районе Хабаровского края, а также дома № по ул. № 10 СНТ «Ясное» в Амурском районе Хабаровского края.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Дудько Н.В. Синицын Д.В., находясь в состояние алкогольного опьянения в период с 16 час. до 22 час. 13.06.2019 г., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через калитку в заборе прошли на участок дачного дома № по ул. № 10 СНТ «Ясное» в Амурском районе Хабаровского края, где отобрали металлический лом, принадлежащий МДА, вынесли его с участка и оставили за забором на проселочной дороге.
Продолжая свои преступные действия, в период с 16 час. до 22 час. ДД.ММ.ГГГГ через проем в заборе прошли на участок дачного дома № по ул. № 10 СНТ «Ясное» в <адрес>, где отобрали металлический лом, принадлежащий СЮВ, вынесли с участка, и оставили его за забором на проселочной дороге.
После чего Синицын Д.В. и Дудько Н.В., осознавая, что самостоятельно не смогут перевезти отобранный металлический лом в пункт приема металла, обратились за помощью к водителю автомобиля «Mazda-Bongo» госномер № - ХФФ и, не ставя его в известность относительно своих преступных намерений, погрузили в автомобиль часть похищенного металлического лома с участка дачного дома № по ул. № 10 СНТ «Ясное» в Амурском районе Хабаровского края, и вывезли в пункт приема металла, расположенный по адресу пр.Мира,63, в г.Амурске Хабаровского края.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества период с 10 час. до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, Синицын Д.В. и Дудько Н.В. вернулись в СНТ «Ясное» Амурского района Хабаровского края на участки № и № за приготовленным к вывозу металлическим ломом, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны председателем СНТ «Ясное» ЗСВ
Тем самым, Синицын Д.В. и Дудько Н.В., в период времени с 16 час. 13.06.2019 г. до 13 час. 14.06.2019 г., группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытались похитить металлический лом с территории участков, но довести до конца свой преступный умысел не смоги, по не зависящим от них обстоятельствам, так
- с территории участка дачного дома № по ул. № 10 СНТ «Ясное» Амурского района Хабаровского края, принадлежащего МДА, пытались похитить металлический лом общим весом 1250 кг, стоимостью 10 руб. за 1 кг металлического лома, а всего на общую сумму 12 500 руб., чем могли причинить потерпевшему МДА значительный материальный ущерб на сумму 12 500 руб. :
труб в количестве 9 штук размером 2410мм*55мм*2мм,
труб в количестве 11 штук размером 950мм*40мм* 1,5мм,
труб в количестве 5 штук размером 3030мм*90мм*3мм,
арматуры в количестве 20 штук размерами 2000мм* 16мм,
арматуры в количестве 15 штук размерами 1000мм*6мм.,
металлических уголков в количестве 15 шт. размерами 1670мм*40мм*40мм*2мм,
кувалды размером 150мм*200мм,
металлического лома в количестве 3 шт., размерами 800мм*30мм,
чугунной ванны, размерами 1500мм*690мм*440мм*8мм* 1100мм,
металлической высечки в количестве 38 шт., размерами 2000мм* 120мм* 1,5мм,
чугунных радиаторов отопления в количестве 3 шт.,
металлических листов, размером 550мм*570мм*2мм,
автомобильного бампера,
кастрюль в количестве 2 шт.,
чугунной сковороды
- с территории участка дачного дома № по ул. № 10 СНТ «Ясное» Амурского района Хабаровского края, принадлежащего СЮВ, пытались похитить металлический лом общим весом 309,5 кг, стоимостью 10 руб. за 1 кг металлического лома, всего на общую сумму 3095 руб., чем мог причинить потерпевшему СЮВ ущерб на сумму 3095 руб.:
металлической печи цилиндрической формы диаметром 420 мм, с трубой размерами 300 мм*90мм*2мм, на металлических стойках (ножках) в количестве 4 штук, размером 370 мм*20мм, высотой 500 мм, толщиной металла 10 мм,
труб в количестве 2 шт. размерами 1000 мм *50 мм*2.5 мм,
трубы размером 1150 мм*50 мм*2.5 мм,
арматуры в количестве 15 шт. размером 2000 мм *30 мм,
прутов металлических в количестве 20 шт. размером 1000 мм*6 мм,
прутов металлических в количестве 1 шт. размером 1080 мм*20 мм,
прута металлического размером 1000 мм*25 мм,
металлического уголка размером 1670мм*40мм*40мм*2мм.
Подсудимые Дудько Н.В., Синицын Д.В. в судебном заседании свою вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявили добровольно после проведения консультаций с адвокатом.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:
подсудимые заявили о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвокатов и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявили добровольно и после проведения консультаций с адвокатами;
у государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме;
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимым наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия Синицына Д.В., Дудько Н.В., каждого, следует квалифицировать:
-по ч.3 ст. 30 - п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами для Дудько Н.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний и при проведении проверки показаний на месте.
Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение Дудько Н.В. (т.1 л.д. 19-20), в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами для Синицына Д.В.суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний и при проведении проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.
Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение Синицына Д.В.(т.1 л.д. 21-22), в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Дудько Н.В. судимости не имеет,
-по месту жительства (т.2 л.д. 121)характеризуется, посредственно, официально нигде не трудоустроен. Перебивается случайными заработками. По указанному адресу
проживает один. В адрес отделения полиции жалобы со стороны соседей в отношении Дудько Н.В. не поступали.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.
Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.
Суд не находит оснований, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Дудько Н.В. преступления, на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени общественной опасности, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.
Синицын Д.В. судимости не имеет,
-по месту жительства (т.2 л.д. 121)характеризуется, посредственно, проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми. За время обслуживания административного участка, неоднократно поступали жалобы в адрес Синицына Д.В. за нарушение тишины в ночное время суток. Неоднократно привлекался к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.
Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.
Суд не находит оснований, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Синицыным Д.В. преступления, на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени общественной опасности, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.
Вещественные доказательства по делу:
- фототаблица со следом обуви, хранящуюся при уголовном деле - оставить там же;
- трубы в количестве 9 штук размером 2410мм*55мм*2мм, трубы в количестве 11 штук размером 950мм*40мм* 1,5мм, трубы в количестве 5 шт. размером 3030мм*90мм*3мм, арматуру в виде прутов в количестве 20 шт. размерами 2000мм* 16мм, арматуру в виде прутов в количестве 15 шт. размерами 1000мм*6мм, металлические уголки в количестве 15 шт. размерами 1670мм*40мм*40мм*2мм, самодельную кувалду с металлическим бойком размером 150мм*200мм, металлический лом в количестве 3 шт., размерами 800мм*30мм, чугунную ванну, размерами 1500мм*690мм*440мм*8мм*1100мм, металлическую высечку в количестве 38 шт., размерами 2000мм* 120мм* 1,5мм, чугунные радиаторы отопления в количестве 3 шт., металлический лист, размером 550мм*570мм*2мм, автомобильный бампер, кастрюли в количестве 2 шт., сковороду, возвращенные потерпевшему МДА – оставить по – принадлежности,
-металлическую печь цилиндрической формы диаметром 420 мм, с трубой размерами 300 мм*90мм*2мм, на металлических стойках (ножках) в количестве 4 шт. размером 370 мм*20мм, высота печки 500 мм, толщина металла 10 мм, трубы в количестве 2 шт. размерами 1000 мм. *50 мм*2.5 мм, трубу в количестве 1 шт. размером 1150 мм*50 мм*2.5 мм, арматуру в количестве 15 шт. размером 2000 мм *30 мм, прут металлический в количестве 20 шт. размером 1000 мм*6 мм, прут металлический в количестве 1 шт. размером 1080 мм*20 мм, прут металлический в количестве 1 шт. размером 1000 мм*25 мм, металлический уголок размером 1670мм*40мм*40мм*2мм,возвращенные потерпевшему СЮВ – оставить по – принадлежности,
-пара тапочек, возвращенные Синицыну Д.В. - оставить по – принадлежности,
-автомобиль «Mazda- Bongo» госномер Х809СХ/27, возвращенный ХФФ - оставить по – принадлежности,
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Дудько Н. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в видеисправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 - ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;
- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ ░░░░░░░░ 2410░░*55░░*2░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ ░░░░░░░░ 950░░*40░░* 1,5░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░. ░░░░░░░░ 3030░░*90░░*3░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░. ░░░░░░░░░ 2000░░* 16░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░. ░░░░░░░░░ 1000░░*6░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░. ░░░░░░░░░ 1670░░*40░░*40░░*2░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 150░░*200░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░., ░░░░░░░░░ 800░░*30░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 1500░░*690░░*440░░*8░░*1100░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 38 ░░., ░░░░░░░░░ 2000░░* 120░░* 1,5░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 550░░*570░░*2░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░,
-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 420 ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 300 ░░*90░░*2░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░. ░░░░░░░░ 370 ░░*20░░, ░░░░░░ ░░░░░ 500 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░. ░░░░░░░░░ 1000 ░░. *50 ░░*2.5 ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░ 1150 ░░*50 ░░*2.5 ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░. ░░░░░░░░ 2000 ░░ *30 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░. ░░░░░░░░ 1000 ░░*6 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░ 1080 ░░*20 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░ 1000 ░░*25 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1670░░*40░░*40░░*2░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░,
-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░,
-░░░░░░░░░░ «Mazda- Bongo» ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 11.10.2019