Решение по делу № 2-414/2022 от 29.06.2022

        Гр.д. 2-414/2022 УИД04RS0024-01-2022-000739-98

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июля 2022 г.                                с. Хоринск

    Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Цыбикдоржиева О.В., в ходе беседы, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Кижингинского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кижингинский лицей им. В.С. Мункина», администрации муниципального образования «Кижингинский район» об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность,

    УСТАНОВИЛ:

    Ио. прокурора Кижингинского района РБ Догданов Б.Д. обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кижингинский лицей им. В.С. Мункина», администрации муниципального образования «Кижингинский район» об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность.

    В ходе беседы представитель истца – помощник прокурора Кижингинского района РБ Бадармаева Э.А. заявила отказ от иска, в связи с этим просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей понятны.

    Разрешая заявление, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    По ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска является выражением доброй воли истца, без какого-либо принуждения со стороны ответчика. Права и интересы других лиц отказ от иска не затрагивает. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Кроме того суд учитывает, что отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска, отсутствуют.

    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абзац 3 ГПК РФ, суд

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Кижингинского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кижингинский лицей им. В.С. Мункина», администрации муниципального образования «Кижингинский район» об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность, в связи с отказом от иска.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                 О.В. Цыбикдоржиева