Решение по делу № 2-48/2022 (2-2352/2021;) от 08.06.2021

Дело № 2-48/2022 24RS0040-01-2021-002852-58

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края              10 января 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при секретаре судебного заседания Дворниченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» к Гудец Н.С., Гудец С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Таймырэнергоресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Гудец Н.С., Гудец С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Гудец Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по указанному адресу. Совместно с ответчиком на данной жилой площади были зарегистрированы и проживали в качестве членов семьи отец Гудец С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Гудец А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме производили оплату услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение, электрическую энергию, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за электрическую энергию. Задолженность ответчиков перед ООО «Таймырэнергоресурс» за указанные периоды составляет 31048 руб. 06 коп., пени за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29148 руб. 10 коп.

ООО «Таймырэнергоресурс» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31048 руб. 06 коп., пеню за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29148 руб. 10 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005 руб. 8 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Гудец Н.С., Гудец С.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не предоставили. Ранее от ответчика Гудец Н.С. поступили в суд возражения на исковое заявление, в которых она просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что в пгт. ФИО3 она проживала с июня 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ уехала в отпуск, в августе уволилась с Диксонского районного суда. С ДД.ММ.ГГГГ была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и работает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ у нее была постоянная регистрация по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свет в квартире был отключён до закрытия дома. С ДД.ММ.ГГГГ дом был закрыт и отключена вода. Гудец С.Н. в спорной квартире не проживал и коммунальными услугами не пользовался.

Третьи лица МУЭП «Диксонбыт», Администрация городского поселения Диксон Таймыского Долгано-Ненецкого муниципального района о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не предоставили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что ответчики о месте и времени проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В соответствии с пп. е (1) п. 32 и п. 56 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации городского поселения ФИО3 Таймырского ФИО3-Ненецкого муниципального района №-П от ДД.ММ.ГГГГ, определена единая теплоснабжающая организация на территории городского поселения ФИО3 ООО «Таймырэнергоресурс».

Согласно пункту 8 Устава ООО «Таймырэнергоресурс», утвержденного Решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таймырэнергоресурс», одним из видов деятельности общества является поставка (продажа) воды, электрической и тепловой энергии, также ООО «Таймырэнергоресурс» осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги.

На основании распоряжения Администрации городского поселения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-р Гудец Н.С. предоставлено жилое помещение по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: г.п. ФИО3, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Диксонбыт», действующего от имени собственника жилого помещения Администрации городского поселения ФИО3, в лице директора Посмерека В.Г., и Гудец Н.С. заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №, расположенного по адресу: г.п. ФИО3, <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 55,4 кв. м, на срок 5 лет. Постоянно проживающие совместно нанимателем включены лица: Гудец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Гудец С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец).

На основании акта приема-передачи жилого помещения от мая 2014 Гудец Н.С. приняла от МУП «Диксонбыт» указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП «Диксонсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, Гудец Н.С. проживала и была зарегистрирована по адресу: г.п. ФИО3, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней был зарегистрирован Гудец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гудец Н.С. снята в с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета, у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31048 руб. 06 коп. В связи с наличием задолженности истцом в соответствии со ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29148 руб. 10 коп.

Представленные суду истцом расчеты задолженности и пени основываются на утвержденных истцу тарифах на оказание конкретных видов коммунальных услуг, подтверждаются помесячными платежными документами, судом проверены и являются правильными. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми ООО «Таймырэнергоресурс», не выполняла возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, что послужило основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

По причине неуплаты ответчиками образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился к мировому судье судебного участка № в Таймырском ФИО3-<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа для солидарного взыскания с Гудец Н.С. и Гудец С.Н., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 31048,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 914546,56 руб.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от имени Гудец Н.С. возражениями относительно исполнения данного судебного приказа и его отмене.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Установив факт невнесения ответчиком на протяжении длительного периода времени оплаты за предоставленные истцом коммунальные услуги, при наличии такой обязанности у нанимателя жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с Гудец Н.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31048 руб. 06 коп.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке, польку в соответствии с условиями договора найма жилого помещения, такая обязанность возложена только на нанимателя, т.е. на Гудец Н.С. Таким образом, в удовлетворении исковых требований к Гудец С.Н. следует отказать.

Доводы ответчика Гудец Н.С. о том, что она не проживала в спорном жилом помещении была зарегистрирована в другом жилом помещении не принимаются судом во внимание, поскольку фактическое непроживание в жилом помещении само по себе также не свидетельствует об отсутствии у ответчика оснований для неисполнения обязанности по оплате коммунальных платежей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2005 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» к Гудец Н.С., Гудец С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Гудец Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31048 руб. 06 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29148 руб. 10 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005 руб. 88 коп.

В удовлетворении исковых требований к Гудец С.Н. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Д.И. Шалаева

Мотивированное решение составлено 18.01.2022.