Решение по делу № 2а-626/2017 от 23.10.2017

№ 2а-626/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                 02 ноября 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тарасовой Н.В.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Абатского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения и возложении обязанности восстановить работу светильников в вечернее и ночное время,

установил:

Прокурор Абатского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области выразившееся в непринятии мер к осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на участке ул. Центральная от дома № 1 до дома № 27 д. Логинова Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, в частности, в необеспечении освещения указанного участка улицы и обязать администрацию Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда восстановить работу светильников в вечернее и ночное время в соответствии с ГОСТ Р 50597-93, расположенных на участке ул. Центральная от дома № 1 до дома № 27 д. Логинова Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Абатского района совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой на территории Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области выявлены нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения. 06.09.2017 года в 22 часа 00 минут было проведено обследование ул. Центральная Логинова Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области. В ходе обследования установлено, что на участке ул. Центральная от дома № 1 до дома № 27 д. Логинова не горят 8 светильников уличного освещения, стоящие подряд один за другим. Отсутствие освещения на вышеуказанном участке ул. Центральная д. Логинова является нарушением ГОСТ Р 50597-93. Вышеуказанные нарушения в сфере уличного освещения могут повлечь дорожно-транспортные происшествия, увеличивают вероятность возникновения аварийных ситуаций на территории сельского поселения, а также создают угрозу для жизни и здоровья жителей и других граждан, чем нарушаются их права и законные интересы на охрану жизни и здоровья, предусмотренные ст.41 Конституции РФ. Плохо освещенные либо вообще не освещенные участки улиц являются травмоопасными для граждан, способствуют росту количества автомобильных аварий. При этом недостаточное освещение и отсутствие освещения в необходимых местах, является одной из причин ухудшения обстановки не только в сфере безопасности дорожного движения, но и совершения преступлений в целом, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания. Вышеизложенное свидетельствует о бездействии администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области по исполнению требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52765-2007. Для восстановления нарушенного права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения при перемещении по автомобильным дорогам местного значения на территории д. Логинова необходимо устранить установленные нарушения ГОСТа Р 50597-93.

В судебном заседании административный истец помощник прокурора Абатского района Тюменской области Тарасова Ю.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д.22). От главы Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Тушнолобовского сельского поселения. Иск прокурора Абатского района Тюменской области признает в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 46, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ей разъяснены и понятны (л.д.21,28).

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д.25-27). От представителя ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Ишимский». Административное исковое заявление прокурора Абатского района поддерживает в полном объеме (л.д. 29,30).

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

    Статья 65 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Представитель административного ответчика глава Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО8 признала исковые требования, предъявленные прокурором Абатского района Тюменской области к администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области. Суд разъяснил ей последствия признания исковых требований, закрепленные в ст. 65 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 46, 65, 177-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание административным ответчиком администрацией Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области административного иска прокурора Абатского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Административное исковое заявление прокурора Абатского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области выразившееся в непринятии мер к осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на участке ул. Центральная от дома № 1 до дома № 27 д. Логинова Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, в частности, в необеспечении освещения указанного участка улицы.

Обязать администрацию Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда восстановить работу светильников в вечернее и ночное время в соответствии с ГОСТ Р 50597-93, расположенных на участке ул. Центральная от дома № 1 до дома № 27 д. Логинова Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 03 ноября 2017 года.

2а-626/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Абатского района Тюменской области
Ответчики
администрация Тушнолобовского сельского поселения
Суд
Абатский районный суд Тюменской области
Судья
Боровая Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
abatsky.tum.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация административного искового заявления
24.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии к производству
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017Подготовка дела (собеседование)
30.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2017Судебное заседание
03.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее