Решение по делу № 5-550/2024 от 14.11.2024

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                            Дело № 5-550/2024

92RS0002-01-2024-006249-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                                                         14 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. (г.Севастополь, ул. Вакуленчука, 3) при рассмотрении дела об административном правонарушении поступившем из УМВД России по г.Севастополю в отношении Туманяна Андрея Ашотовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного не официально <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, имеющего регистрацию по месту пребывания и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, (паспорт № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

                    У С Т А Н О В И Л:

    13.11.2024 при силовой поддержке сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, выполняя свои служебные обязанности, направленные на выявление, документирование и пресечение противоправных действий лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств около 00.20 час., находясь на втором этаже первого подъезди <адрес> г Севастополя, имея законные основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в соответствии с п.1 ч.5 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», стуком в дверь майор полиции ФИО3 обозначил свое присутствие, затем представив в глазок свое служебное удостоверение, уведомил находящегося там гражданина об основаниях вхождения в помещение квартиры и потребовал открыть дверь.

    После убедившись, что его неоднократные требования, майора ФИО3, а также неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, услышаны гражданином, находящимся в помещении <адрес>, позже установлен как Туманян Андрей Ашотович, который в свою очередь стал их игнорировать, не допуская сотрудника полиции ФИО3 и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в помещение, чем оказывал воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей.

    В создавшейся обстановке появились основания подозревать Туманяна А.А. в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», имея основания для его задержания в соответствии с п.2 ч.3 ст.15, ч.1 ст.19 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», майор ФИО3 предупредил Туманяна А.А., о намерении применения в отношении последнего физической силы и специальных средств, после предоставил ему возможность и время для выполнения законных требований, однако Туманян А.А., категорически игнорируя законные требования майора ФИО3 и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, продолжил воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем, действуя с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий Туманяна А.А., силу оказываемого Туманяном А.А. сопротивления, майором ФИО3 с сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации, при использовании специальных средств, осуществлено проникновение с жилое помещение <адрес>, расположенной в <адрес> г. Севастополя, путем взлома (разрушения) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанное помещение и последующее применение к Туманяну А.А. физической силы и боевых приемов борьбы, так как не силовые способы не обеспечивали выполнение возложенных на полицию обязанностей. В отношении Туманяна А.А. применены специальные средства – наручники.

В судебном заседании Туманян А.А. вину полностью признал, заявил о раскаянии, просил строго не наказывать, готов оплатить штраф.

Представитель органа, составившего протокол, ФИО3 считал вину Туманяна А.А. доказанной, наказание считал возможным назначить не строгое наказание.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина гр. Туманяна А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: рапортом от 13.11.2024, протоколом АЗ № об административном задержании от 13.11.2024. протоколом о доставлении от 13.11.2024, письменными объяснениями ФИО4 от 13.11.2024, письменными объяснениями ФИО5 от 13.11.2024, копией постановления о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.11.2024, копией протокола проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.11.2024, объяснениями Туманяна А.А. от 13.11.2024, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.11.2023, объяснениями ФИО6, а также пояснениями Туманяна А.А. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

    Таким образом, действия гр. Туманяна А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Туманяном А.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Туманяна А.А. суд признает полное признание вины, заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туманяна А.А. судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания Туманяну А.А. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Туманяна Андрея Ашотовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Крылло П.В.