Решение по делу № 2-101/2024 от 25.01.2024

УИД 16RS0020-01-2024-000107-95

Дело № 2-101/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года     г. Менделеевск

    Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи      Маннаповой Г.Р.,

при секретаре                  Малаховой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Долгановой ФИО8, Балобановой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Долгановой ФИО10 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что между АО "Тинькофф Банк" и Долгановой М.А. был заключен договор кредитной карты № на сумму 14000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты. Заемщиком обязательства не были исполнены в установленные сроки. Согласно расчету истца, на дату направления иска в суд, сумма задолженность составляет 12107 рублей 18 коп., из них: сумма основного долга – 11692 рублей 51 коп., сумма начисленных процентов – 414 рублей 67 коп. 09.06.2023 должник Долганова М.А. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело №. Истец просит взыскать с наследников в пользу АО "Тинькофф Банк" в пределах наследственного имущества Долгановой ФИО11 задолженность в размере 12107 рублей 18 коп., из них: сумма основного долга – 11692 руб. 51 коп., сумма начисленных процентов – 414 руб. 67 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 484 руб. 28 коп.

Определением суда по данному делу в качестве ответчика привлечена наследник ФИО4 - Балобанова ФИО12, в качестве третьего лица привлечена Рыжикова ФИО13.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу..

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу указанной нормы права переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам пункта 4 статьи 1152 и пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что между АО "Тинькофф Банк" и Долгановой М.А. был заключен договор кредитной карты № на сумму 14000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете заемщика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.

Однако, заемщиком обязательства в установленные сроки не были исполнены.

Согласно расчету истца по состоянию на дату направления иска в суд года у заемщика образовалась задолженность по кредитной карте в размере 12107 рублей 18 коп., из них: сумма основного долга – 11692 рублей 51 коп., сумма начисленных процентов – 414 рублей 67 коп.

Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям договора.

Из материалов дела видно, что заемщик Долганова М.А. умерла 09.06.2023.

Нотариусом Менделеевского нотариального округа Хадиуллиной Л.М. открыто наследственное дело после смерти Долгановой М.А.

Из материалов наследственного дела видно, что наследником Долгановой М.А. является Балобановой А.И., которая приняла наследство в виде 1/8 доли в праве долевой общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, а также в виде страховой выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 30 976 руб. 03 коп.

Из ответа АО «Тинькофф Банк» от 04.03.2024 на запрос суда по гражданскому делу № 2-101/2024 в отношении Долгановой М.А. следует, что денежные средства поступили в АО «Тинькофф Банк» в размере 12592 рублей.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитной карте и расходы по госпошлине ответчиком Балобановой А.И. погашены в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком Балобановой А.И., суд считает необходимым в удовлетворении иска АО "Тинькофф Банк" отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу Долгановой ФИО14, Балобановой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 Маннапова Г.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 марта 2024 года