Решение по делу № 2-1008/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-1008/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А., с участием истцов Макаовой Заиды Рашидовны, Теунаевой Сакинат Халисовны, Бухонской Татьяны Николаевны, их представителя Голаева Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Макаовой Заиды Рашидовны, Теунаевой Сакинат Халисовны, Бухонской Татьяны Николаевны, Каракотова Руслана Хусейновича, Арашуковой Анжелы Мухамедовны, Анчоковой Оксаны Зауровны, Янина Василия Геннадьевича, Утакаева Арсена Шабановича, Каповой Мадины Абдул-Хамидовны, Коркмазовой Мариям Кекчюковны к ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, жилищно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на квартиры,

установил:

Абдокова М.Д. в лице представителя обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, жилищно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на однокомнатную квартиру №, с кадастровым номером № расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома, общей площадью 47,8 кв.м., по адресу: <адрес>, блок секция 1-В.

В обоснование иска указала, что 29.01.2017г. между ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» и ООО «Рамзис» был заключен контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству на земельном участке находящегося в собственности РФ и закрепленного на праве постоянного (бессрочного) пользования за Академией, ряда объектов недвижимости в том числе и многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В свою очередь между ООО «Рамзис» и ЖСК «Витязь» был заключен инвестиционный договор на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. ЖСК «Витязь» в целях реализации инвестиционного договора были заключены договора с физическими лицами о соинвестировании в строительство жилых домов по <адрес>. Предметом договоров соинвестирования стали вложения денежных и других личных средств в строительство объектов на правах инвесторов (дольщиков). Постановлением Мэрии МО г. Черкесска № 1220 от 01.08.2006г. утвержден акт выбора земельного участка для строительства, разрешено производство проектно-изыскательских работ для строительства и получения разрешения на строительство после окончания проектно- изыскательских работ. 27.08.2009г. Мэрией МО г. Черкесска Академии выдано разрешение на строительство многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, сроком до 25.08.2011г. Во исполнение инвестиционного контракта между ЖСК «Витязь» и Абдоковой М.Д. был заключен договор № от 22.11.2007г. по организации и финансированию строительства 189 квартирного девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. в соответствии с которым, по окончании строительства «Объекта» ЖСК «Витязь» обязался передать жилое помещение: однокомнатную квартиру №, расположенную в подъезде №, на 7 этаже девятиэтажного многоквартирного жилого дома, общей площадью 54,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Стоимость указанной квартиры по договору на момент заключения договора составила 596200 руб. Свои обязательства по внесению денежных средств истец исполнил в полном объеме, кроме того, в 2014г. по настоящее время на основании решений общих собраний участников (пайщиков) ЖСК «Витязь» в целях завершения строительства многоквартирного дома, участниками строительства спорного дома, собрано и направлено на строительство более 40 млн. руб. Общая сумма внесенных истцом взносов в счет стоимости причитающейся ему квартиры составляет 862390 руб. В свою очередь ответчик ЖСК «Витязь» свои обязательства перед истцом не исполнил, то есть не завершил своевременно строительство дома и не передал спорную квартиру истцу.

В 2016г. Академией были проведены мероприятия по легализации возведенного многоквартирного дома, в частности проведены работы по межеванию и выделению земельного участка под многоквартирным домом в самостоятельный, с изменением разрешенного вида использования. Выделенный земельный участок мерою 12222 кв.м., с кадастровым номером 09:04:0101308:338, разрешенным видом использования – под среднеэтажную и многоэтажную жилую застройку под многоквартирным домом поставлен на государственный кадастровый учет, право постоянного (бессрочного) пользования на означенный земельный участок зарегистрировано за Академией в установленном порядке. 07.02.2017г. Академии выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства. В поскольку, опосредованная правовая связь в виде инвестиционного контракта между инвесторами строительства многоквартирного жилого дома – физическими лицами – пайщиками ЖСК «Витязь» и законным владельцем земельного участка – Академией, в соответствии с принятым судебным актом перестала существовать, раздел объекта инвестиционной деятельности - многоквартирного жилого дома, с учетом согласованных сторонами условий инвестиционного контракта, во внесудебном порядке не представляется возможным.

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд признать за Абдоковой Мариной Джебаровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную <адрес> кадастровым номером 09:04:0101308:557 расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома, общей площадью 47,8 кв.м., по адресу: <адрес>

Ответчик ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», в судебное заседание не направила своих представителей, однако представила суду заявление согласно которому не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, в судебное заседание также не направило своих представителей, представило отзыв на исковое заявление согласно которому просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Ответчик жилищно-строительный кооператив «Витязь» и третье лицо, в судебное заседание не направили своих представителей для участия в деле, извещались о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, изучив имеющиеся и представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (к недвижимым вещам согласно пункту 1 статьи 130 данного кодекса относятся и объекты незавершенного строительства).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом жилищно-строительного кооператива (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По смыслу данной нормы для приобретения права собственности на вновь созданную вещь требуется соблюдение совокупности условий: создание именно новой вещи, ставшей результатом первичного изготовления конкретным лицом; собственником вещи становится лицо, которое изготовило ее для себя (в своем интересе, для удовлетворения собственных потребностей); материалы, из которых создается вещь, должны принадлежать ее изготовителю; новая вещь должна быть создана с соблюдением закона или иных правовых актов.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона право собственности на объект недвижимости к члену жилищно-строительного кооператива переходит в момент полного внесения паевого взноса. Последующее оформление этого факта только подтверждает его.

На основании ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

В силу ст. 111 Жилищного кодекса Российской Федерации, членом жилищного кооператива может быть:

1) гражданин, достигший возраста шестнадцати лет;

2) юридическое лицо в случае, установленном законодательством Российской Федерации;

3) юридическое лицо, являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, в случае, если жилищный кооператив осуществляет управление общим имуществом в этом многоквартирном доме.

Как следует из ч.1 ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В силу ч.1 ст. 125 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок и условия внесения паевого взноса членом жилищного кооператива определяются уставом жилищного кооператива.

Пунктом 16 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

В силу положений ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, право осуществлять строительство объектов капитального строительства предоставляется на основании разрешения, документа, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.

Исходя из смысла положений ст. 130, п. п. 1, 4 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 129 Жилищного кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект незавершенного строительства как новую вещь приобретается лицом, создавшим данную вещь. Право собственности члена жилищного кооператива возникает на основании выплаты паевого взноса, объектом права является жилое помещение. При этом предоставление жилого помещения в домах в силу положений ст. 124 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива.

Как усматривается из материалов дела, 22.11.2007 года между ЖСК «Витязь» и членом кооператива Абдоковой М.Д. был заключен договор №, предметом которого являлась деятельность сторон по организации и финансированию строительства 189 квартирного девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес> с последующей эксплуатацией, содержанием и управлением им. По окончании строительства объекта члену кооператива передается для оформления права собственности квартира следующих проектных характеристик: условный номер квартиры - 64, этаж - 7, общая площадь – 54,2 кв.м. Общая сумма паевых взносов определена в размере 596200 руб.

В пункте 1.3 договора указано, что настоящий договор не является договором купли-продажи или реализации товара, выполнения работ или оказания услуг.

Предполагаемый срок окончания строительства объекта указан 4 квартал 2009 года. Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае если строительство многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный договором срок, кооператив не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора.

Паевой взнос на основании договора № от 22.11.2007 года и дополнительных соглашений к нему уплачен истцом в сумме 862390 рублей.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Земельный участок, на котором возведен объект незавершенного строительства находится в собственности РФ, закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования за Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия», целевое назначение – под строящемся учебно-лабораторным корпусом.

Разрешение на строительство 9-этажного 189 квартирного жилого дома от 27.09.2007 г. было выдано Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия». Данное учреждение является и заказчиком рабочего проекта 189 квартирного жилого дома.

Академией и ООО «Фирма Рамзис» 29.01.2007 г. был заключен контракт на реализацию инвестиционного проекта, в том числе строительства девятиэтажного 188 квартирного жилого дома по <адрес> на земельном участке заказчика мерой 16000 кв.м., в соответствии с которой ООО «Рамзис», инвестор, обязался за счет собственных и (или) привлеченных средств произвести строительство объектов недвижимости. При завершении контракта стороны договорились произвести раздел недвижимого имущества, исключая право пользования земельным участком, а том числе 12 однокомнатных квартир в спорном жилом доме должны быть переданы заказчику.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.05.2009 г. в данный контракт были внесены изменения.

ООО «Фирма Рамзис» и ЖСК «Витязь» 01.02.2007 г. заключили ивестиционный договор на строительство жилищно-бытового комплекса в <адрес>, в соответствии с которым инвестор, ООО «Фирма Рамзис» предоставляет земельный участок по вышеуказанному адресу, а соинвестор «ЖСК «Витязь» инвестирует денежные средства в строительство. По окончании строительства инвестору передается 12 квартир, соинвестору – 177 квартир.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2011 г. признан недействительным контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству объектов от 29.01.2007 г. и дополнительное соглашение от 25.05.2009 г. № 1 к контракту, заключенные Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия» и ООО «Фирма Рамзис», в связи с отсутствием у заказчика права распоряжения земельным участком, влекущем ничтожность данного договора.

Так как ООО «Фирма Рамзис» не обладала правомочиями по распоряжению земельным участком, инвестиционный договор, как нарушающий требования ст.ст. 209, 260 ГК РФ, ничтожен (ст.168 ГК РФ).

Как следует из вышеприведенных обстоятельств дела, спорный многоквартирный жилой дом возведен на земельном участке, не принадлежащем ЖСК «Витязь» на законном праве, без соблюдения его целевого назначения, то есть, на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом.

Таким образом, ЖСК «Витязь», не обладая правом распоряжения земельным участком, на котором произведено строительство спорного объекта недвижимости, не являясь застройщиком, не имел право на привлечение денежных средств граждан для производства данного строительства.

Согласно настоящих исковых требований, истец просит признать право собственности на спорную квартиру.

Пунктом 16 ст. 1 ГК РФ установлено, что застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

В силу положений ст. 51 ГК РФ право осуществлять строительство объектов капитального строительства предоставляется на основании разрешения, документа, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.

Согласно материалам дела ответчику Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия» Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии МО г. Черкесска выданы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию: № от 16 мая 2017 года, № от 16 мая 2017 года, № от 16 мая 2017 года. 73 от 22.06.2017 года.

Статьей 55 Градостроительного кодекса РФ определено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Из данных разрешений следует, что Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии МО г. Черкесска в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешает ввод в эксплуатацию построенного 168-квартирного многоэтажного жилого дома блок-секции 1-А, 1-Б, 1-В, расположенного по адресу: <адрес> №-а (постановление УАГиЗО Мэрии МО г. Черкесска от 15.02.2017г. № на земельном участке с кадастровым номером: №, строительный адрес: <адрес> №). В отношении объекта капитального строительства выдано разрешение на строительство, № от 07.02.2017г. УАГиЗО мэрии МО г. Черкесска.

При вводе дома в эксплуатацию произошла перенумерация квартир. Так, постановлением УАГиЗО мэрии МО г. Черкесска от 26.05.2017 года № присвоен адрес 168-квартирному многоэтажному жилому дому и жилым помещениям (квартирам).

Согласно технического паспорта, составленного КЧРГУП «Техинвентаризация» от 08.09.2014г., на квартиру 68 по адресу: <адрес>, №, следует, что общая площадь квартиры составляет 47,8 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от 04.07.2017 года общая площадь квартиры истца 47,8 кв.м.

Также в материалах дела имеется свидетельство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР от 16.06.2016 года о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов под среднеэтажную и многоэтажную жилую застройку (многоквартирные жилые дома свыше шести этажей), площадью 12222 кв.м., по адресу: КЧР, <адрес>.

Правообладателем жилых помещений (квартир) является ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», вид права – оперативное управление от 20.04.2017г., основания: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 11.11.2016г., распоряжение об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории № от 20.11.2015г.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, строительство жилого дома завершено, в настоящее время многоквартирный жилой дом сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешениями на ввод объекта в эксплуатацию от 16.05.2017 года №, №, №, №.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что защита интересов истца в рамках процедуры банкротства ЖСК «Витязь» (подрядчика) невозможна в силу того, что многоквартирный жилой дом не является собственностью ЖСК, цельный участок не отводился ЖСК «Витязь» под строительство дома, разрешение на строительство многоквартирного дома ЖСК не выдавалось, многоквартирный жилой дом не включен в конкурсную массу должника - ЖСК «Витязь», ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия» является застройщиком многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано застройщику, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о признании за Абдоковой М.Д.. права собственности на квартиру №, общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, блок-секция 1-В, поскольку доводы и требования истца подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государственном возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Руководствуясь ст.ст. 2, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абдоковой Марины Джебаровны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Жилищно-строительному кооперативу «Витязь», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Абдоковой Мариной Джебаровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру № с кадастровым номером № расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома, общей площадью 47,8 кв.м., по адресу: <адрес>

Настоящее решение, является основанием для государственной регистрации права в ЕГРН за Абдоковой Мариной Джебаровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру № с кадастровым номером № расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома, общей площадью 47,8 кв.м., по адресу: <адрес>, блок секция 1-В.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2017 г.

Судья

Черкесского городского суда               Р.М. Джанибеков