Решение по делу № 1-121/2021 от 12.02.2021

Дело № 1 – 121/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь                         22 апреля 2021 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Шишкиной М.С.,

с участием государственных обвинителей Абсатаровой Ю.В., Шатровой С.С., Мироновой Ю.В.,

подсудимого Соколова Д.С.,

защитника Еськовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.161, п. п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 162; ч. 3 ст. 30 - п. п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; наказание отбыто;

- обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п. «а, б»; а также преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

в ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Д.С. осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» в интернет – мессенджере «Телеграмм» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика», будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования сети «Интернет», дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории <адрес> в качестве «закладчика» наркотических средств, вступив в предварительный сговор с неустановленными лицами, использующими ник-неймы <данные изъяты> в интернет – мессенджере «Телеграмм». При этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, Соколов Д.С., согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в интернет – мессенджере «Телеграмм» и участвуя в чате под ник-неймом <данные изъяты> взял на себя обязательства в получении от неустановленного лица, использующего ник-нейм <данные изъяты> в интернет – мессенджере «Телеграмм», оптовых партий наркотиков и последующего размещения их в тайниках на территории <адрес>, для их незаконного сбыта отдельным приобретателям. Кроме того, Соколов Д.С., согласно своей преступной роли, полученной инструкции от неустановленного лица, использующего ник-нейм <данные изъяты> в интернет - мессенджере «Телеграмм» должен был фотографировать места специально оборудованных им тайников с наркотиками, при помощи сотового телефона, формировать полученный список тайников с указанием адреса, координат, описанием места «закладки», двумя фотографиями со ссылками на сайт, для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, а затем посредством использования сети «Интернет» предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному лицу, использующему ник-нейм <данные изъяты> в интернет – мессенджере «Телеграмм», который согласно своей преступной роли должен был координировать действия Соколова Д.С. и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств. При этом часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, неустановленный соучастник в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли передавал Соколову Д.С. через виртуальный кошелек биткоинов в интернет - мессенджере «Телеграмм».

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее ник-нейм <данные изъяты> в интернет – мессенджере «Телеграмм», согласно своей преступной роли в 20.56 часов, используя сеть «Интернет», сообщило Соколову Д.С. информацию о местонахождении и координатах тайника, расположенного на территории <адрес> в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,657 г.

Соколов Д.С., действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного лица, использующего ник-нейм <данные изъяты> в интернет – мессенджере «Телеграмм», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 8.26 часов приехал по указанным координатам, где изъял из тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,657 г., что относится к крупному размеру. При этом часть наркотического средства, массой 0,101 г., Соколов Д.С. отделил от общей массы наркотических средств и стал хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта, а часть наркотического средства расфасованного не менее чем в 24 свертка, общей массой 10,556 г, стал незаконно хранить при себе для дальнейшего его незаконного сбыта наркопотребителям на территории <данные изъяты>

После этого Соколов Д.С. согласно своей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заранее расфасованных наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 11.34 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,436 г., в значительном размере, в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный в основании металлического моста в 150 метрах от <адрес>, около 11.41 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,451 г., в значительном размере, в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный в основании металлического щита в 50 метрах от <адрес>, около 11.48 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,457 г., в значительном размере, в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный в металлической трубе подъезда № <адрес>, около 11.50 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,446 г., в значительном размере, в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный под металлической конструкцией с торца <адрес>, около 12.08 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,446 г., в значительном размере, в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный в металлической трубе перил у подъезда № <адрес>, около 13.35 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,413 г., в значительном размере в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный в металлической щеколде металлического ящика у подъезда № <адрес>, около 13.40 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,442 г., в значительном размере в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный в металлической сливной трубе на углу <адрес>, около 13.43 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,452 г., в значительном размере в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный под металлическим уголком со стороны стены у подъезда № <адрес>, в период времени с 13.43 часов до 14.20 часов поместил сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,426 г., в значительном размере, в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный под металлическим отливом окна первого этажа с торца <адрес>, а также сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,447 г., в значительном размере, в специально оборудованный тайник – «закладку», расположенный в металлической трубе, приспособленной под поручень, у подъезда № <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм <данные изъяты> в интернет – мессенджере «Телеграмм».

При этом Соколов Д.С., согласно своей преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, фотографировал места специально оборудованных им тайников с наркотическим средством при помощи своего сотового телефона, после чего информацию с фотографиями мест тайников - «закладок» при помощи сети «Интернет» отправлял соучастнику использующему ник-нейм <данные изъяты> в интернет – мессенджере «Телеграмм» с целью осуществления незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям. Оставшуюся часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, упакованное в 14 свертков, общей массой не менее 6,140 г, в крупном размере, Соколов Д.С. продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм <данные изъяты> в интернет – мессенджере «Телеграмм», однако, свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14.40 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11.34 часов, Соколов Д.С., находясь на мосту, расположенном в 150 метрах от <адрес>, обнаружил и извлек из тайника сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,008 г., в крупном размере, таким образом, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, Соколов Д.С., незаконно приобретенное наркотическое средство положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 14.40 часов.

Подсудимый Соколов Д.С. вину признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого на следствии усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграмм» увидел объявление, что нужны «закладчики» и был расписан заработок. Он написал, что его интересует данное сообщение. Ему дали ссылку, по которой он зашел в «Телеграмм» на страницу <данные изъяты> в переписке ему дали инструктаж, как работать, как правильно делать «закладки» с наркотиками, как оформить кошелек-биткоинов для получения заработной платы. Ему пообещали за одну «закладку» с наркотиком 250 рублей. Ему разъяснили, что он должен получить готовую оптовую «закладку» уже расфасованную, из нее сделать «закладки», фотографировать данное место двумя фотографиями с координатами, сделать описание и отправить в магазин <данные изъяты> Для устройства он послал им свой паспорт. Впоследствии <данные изъяты> всю переписку удалил. В переписке он называл себя по имени З.. После этого его свели в «Телеграмм» с контактом <данные изъяты> и он уже вел общение с ним. Готовые «закладки» с наркотиком с фотографиями, описанием, координатами он отправлял ему. <данные изъяты> - это был его куратор, в переписке он ему представлялся по имени Т.. ДД.ММ.ГГГГ от куратора <данные изъяты> в «Телеграмм» он получил сообщение об оптовой закладке наркотика, которая была в <адрес> место было по координатам, сверток из изоленты, внутри были 35 свертков из изоленты. После того, как он забрал оптовую закладку, он сразу все разложил в <адрес>, «закладки» сфотографировал с координатами, сделал описание и отправил куратору <данные изъяты> Наркотик был «Соль». ДД.ММ.ГГГГ от куратора <данные изъяты> в «Телеграмм» он получил сообщение об оптовой закладке наркотика, которая была в <адрес>, место было по координатам, сверток из изоленты синего цвета внутри была фольга и 25 свертков, из них 15 из изоленты синего цвета и 10 из изоленты черного цвета. После того, как он забрал оптовую закладку, он сразу все разложил в центре города, по <адрес>. «Закладки» сфотографировал с координатами, сделал описание и отправил куратору <данные изъяты> Наркотик был «Соль». ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в 20.56 часов ему в «Телеграмм» пришло сообщение от <данные изъяты> с фотографией и местом оптовой «закладки» с наркотиком. Наркотик был «Соль», 40 свертков. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он приехал на велосипеде по координатам, указанным в сообщении с оптовой закладкой, а именно <адрес>. В данном месте он нашел сверток из изоленты, в нем было 40 свертков из изоленты. <данные изъяты> дал ему указание все эти свертки разложить в <адрес>. Все 40 свертков он положил в правый карман куртки. После этого он сразу поехал делать закладки. Из данных наркотиков он сделал 20 «закладок» с наркотиком «Соль» в <адрес>, они все были у жилых домов, у подъездов, с торца домов, под карнизами окон первого этажа. Каждое место сейчас не назовет, это было по <адрес> Также он сделал 6 закладок с наркотиком и <адрес>, также у жилых домов по <адрес>. Все эти «закладки» он фотографировал двумя фотографиями камерой «NoteCam», где сразу при фотографировании появляются джипиэс координаты, и делал описание места. Все закладки он приделывал к металлу, так как там под изолентой был магнит. Когда он делал закладки у моста через реку, там на мосту он нашел сверток из изоленты синего цвета, который тоже был примагничен. Он предположил, что в данном свертке находится наркотик. Он взял этот сверток себе и положил в карман куртки. Он решил, что наркотик из данного свертка употребит сам. Сбывать данный наркотик он не собирался. Когда он ехал на велосипеде из <адрес> то там он со своего телефона отправил через «Телеграмм» контакту <данные изъяты> 20 мест с закладками наркотика, фотографии и описание с координатами. Отправлял по 10 штук, так как ему говорили так делать. Когда он находился на <адрес>, когда делал «закладки» с наркотиком, его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №, где при понятых его досмотрели и изъяли у него остатки наркотика в количестве 14 штук «закладок» и один сверток с наркотиком из изоленты синего цвета, который он нашел и оставил для себя.

Виновность подсудимого по каждому из эпизодов преступлений подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля гр. К усматривается, что он работает в должности начальника отделения КОН ОП № УМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в их подразделение поступила оперативная информация, что Соколов Д. С. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов будет делать «закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>, также была информация, что Соколов будет передвигаться на велосипеде. С целью изобличения Соколова в незаконном обороте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ими было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В утреннее время они рассредоточились в <адрес> и обращали внимание на молодых людей на велосипедах. Около 13 часов ими был замечен Соколов у <адрес>. Соколов подъехал к дому, подошел к перилам подъезда, зашел в подъезд, через минуту вышел и поехал дальше на велосипеде. Так как Соколов передвигался на велосипеде, в том числе и через дворы, у них не было возможности его сразу задержать. Соколов заехал в лес, они поехали по <адрес> и <адрес>. Соколов на какое-то время был ими потерян из вида. Они продолжили его поиски и заметили Соколова, как он отъезжал от подъезда <адрес>, так преследуя Соколова с целью его задержания, они видели, как Соколов поехал дворами, пока они за ним ехали, Соколов несколько раз отъезжал от домов, видели как отъехал от дома по <адрес> № по <адрес>, потом Соколов опять был потерян ими из вида, и уже они его увидели, и при этом была возможность задержать Соколова, у <адрес>. Он подошел к Соколову, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, в этот момент подошел о/у гр. Ю. Они сообщили Соколову, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Соколов был доставлен в отдел полиции №, где в присутствии понятых был досмотрен, при Соколове было обнаружено и изъято 14 свертков из изоленты серого цвета и один сверток из изоленты синего цвета. Также у Соколова был изъят его телефон. При осмотре телефона были обнаружены фотографии с координатами. На их вопрос, что это, Соколов ответил, что он работает «закладчиком» наркотических средств и эти фотографии -сделанные им закладки, а изъятые свертки в серой изоленте он не успел разложить. Про сверток из изоленты синего цвета Соколов сказал, что когда он делал свои закладки, на мосту нашел эту чужую закладку и взял ее себе. Также в телефоне у Соколова имелся список сформированных и отправленных в «Телеграмм» адресов с координатами мест «закладок» с наркотиками. Потом они с Соколовым и с понятыми поехали по координатам, указанным в телефоне Соколова. В итоге ими были обнаружены и изъяты только 10 «закладок» с наркотиками, сделанными Соколовым. Также они ездили с Соколовым в <адрес>, где тот указал место оптовой партии наркотических средств. Все изъятые наркотические средства при понятых были упакованы и опечатаны (т.1 л.д.170-171)

Кроме того, вину подсудимого по каждому из эпизодов преступлений подтверждают и следующие материалы дела:

-протокол личного досмотра Соколова Д.С, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период 15.10 часов 15.40 часов у Соколова Д.С. изъят сотовый телефон «Хуавей»; в правом кармане куртки обнаружены 14 свертков из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находится магнит, прозрачный полимерный пакетик, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Зип лок», внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета. В нагрудном кармане куртки - сверток из изоленты синего цвета, внутри которого магнит, прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Зип лок», внутри которого еще один пакетик с застежкой «Зип лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета. (т. 1 л.д. 5-33)

-протокол осмотра, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Хуавей», изъятый у Соколова. На рабочем столе в телефоне имеются приложения «Телеграмм», «Ватцап», «Вайбер», папка «Фото», камера «NoteCam», «Гугл фото». В папке «Гугл фото» имеются фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, на фотографиях участки местности и зданий с координатами. В приложении «Телеграмм» есть контакт <данные изъяты> В переписке <данные изъяты> отправляет ежедневно оптовые «закладки», Соколов их раскладывает и отправляет отчеты – описание и ссылки на фотографии. ДД.ММ.ГГГГ в 20.56 часов от <данные изъяты> пришло сообщение с местом оптовой «закладки» с наркотическим средством. В ходе переписки <данные изъяты> сообщает Соколову, где делать закладки с наркотиками. Переписка от ДД.ММ.ГГГГ в 8.36 часов Соколов отправляет фотографию с оптовой закладкой. В 14.20 часов Соколов отправляет <данные изъяты> сообщение с 20 «закладками» наркотических средств в <адрес> и 3 «закладки» с наркотическим средством в <адрес>. В сообщениях координаты и ссылка на фотографии. (т.1 л.д. 132-146)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.40 часов по 01.00 часов осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес>, где в земле под мостом обнаружена «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д.217-221)

-заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 0,436 гр. содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д.224-227)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место обнаружения тайника с наркотическим средством Соколовым Д.С., участок местности расположенный в 1 километре от <адрес> (т. 1 л.д. 55)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.35 часов по 23.55 часов осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где в металлическом щите обнаружена «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 238-245)

-заключение эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,451гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 247-250)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.05 часов по 23.25 часов осмотрен участок местности у подъезда <адрес>, где в металлической трубе обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 4-9)

-заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,457. (т.2 л.д.12-15)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.40 часов по 23.00 часов под металлической пластиной с торца <адрес> обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 26-31)

заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,446. (т.2 л.д. л.д.34-37)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.40 часов по 01.00 часов осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где в металлической трубе обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д.48-53)

-заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество массой 0,446 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д.56-59)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.40 часов по 20.00 часов осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где у 2 подъезда в металлической щеколде металлического ящика обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д. 70-75)

-заключение эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона. Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования составила 0,413. (т. 2 л.д. 78-81)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.40 часов по 21.00 часов осмотрен участок местности около <адрес>, где в металлической сливной трубе обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д.92-97)

-заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество массой 0,442 гр. содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д.100-103)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.10 часов по 20.30 часов осмотрен участок местности около <адрес>, где у 4 подъезда между металлической основой поручня и стеной дома обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д.114-119)

-заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,452. (т. 2 л.д.122-125)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.40 часов по 22.00 часов осмотрен участок местности около <адрес>, где в металлическом отливе окна 1 этажа обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д.135-140)

-заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 0,426 гр. содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 143-146)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.10 часов по 21.30 часов осмотрен участок местности около <адрес>, где у 2 подъезда в металлической трубе обнаружена и изъята «закладка» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д.157-163)

-заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,447. (т. 2 л.д. 166-169)

- справка об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра Соколова Д.С.), массой 0,444 гр., 0,327 гр., 0,445 гр., 0,439 гр., 0, 441 гр., 0,461 гр., 0,453 гр., 0,431 гр., 0,444 гр., 0, 454, 0,451 гр., 0, 452 гр., 0, 465 гр., 0,433 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д.42-43)

- заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра Соколова Д.С.), массой 0,430 гр., 0,315 гр., 0,433 гр., 0,424 гр., 0, 415 гр., 0,443 гр., 0,429 гр., 0,420 гр., 0,430 гр., 0,444 гр., 0, 427 гр., 0, 437гр., 0,450 гр., 0,413 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 71-74)

-заключение эксперта, согласно которому, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 1,008 гр. (т. 1 л.д.204-207)

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными, вину подсудимого считает доказанной.

Суд считает, что приведенные выше доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Соколова в совершении вышеизложенных преступлений. Признательные показания Соколова согласуются с показаниями свидетеля гр. К, а также заключениями экспертов, протоколами осмотров мест происшествий, другими вышеизложенными доказательствами.

С учетом исследованных доказательств, суд признает установленным тот факт, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Соколова до вмешательства правоохранительных органов и независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Суд считает, что действия Соколова, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотиков, изъятых как в разложенных подсудимым закладках, так и у него при личном досмотре, которые он не успел разложить по закладкам, образуют один состав преступления, предусмотренный ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как единое продолжаемое преступление, т.к. были совершены подсудимым с единым умыслом, в один день, в непродолжительный период времени, с одной партии наркотика, приобретенной одномоментно, образующей крупный размер; не были связаны с предоставлением сведений о местонахождении закладок с наркотиками конкретным наркопотребителям.

Данная квалификация не ухудшает положение подсудимого, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, и не увеличивает фактический объем предъявленного подсудимому обвинения, которому и так вменялось одним из эпизодов совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Суд считает установленным в действиях подсудимого по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ квалифицирующий признак совершения данного преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), т.к. Соколов с использованием сети «Интернет» выполнил объективную сторону состава указанного преступления, а именно, через сеть «Интернет» получил от неустановленного лица координаты оптовой закладки наркотика, а после того, как разложил часть наркотика по закладкам, то отправил информацию об их координатах неустановленному лицу также через сеть «Интернет».

Судом установлено, что Соколов и неустановленное лицо при совершении преступления действовали согласованно, согласно распределенным ранее ролям. Неустановленное лицо незаконно приобрело наркотическое средство и передало его бесконтактным способом Соколову, получившему от этого же лица инструкцию о дальнейших действиях. Соколов, в свою очередь, часть наркотика разложил по тайниковым закладкам, о чем сообщил неустановленному лицу, а часть не успел разложить, т.к. был задержан. Данные факты свидетельствуют о совершении Соколовым данного преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

С учетом установленных обстоятельств, действия подсудимого Соколова Д.С. суд квалифицирует: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

Смягчающими наказание Соколова обстоятельствами суд признает: <данные изъяты>; активное способствование раскрытию, расследованию преступлений; состояние здоровья матери.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание ему по каждому из эпизодов преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, их направленности, суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность указанных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, позволяющими применить при назначении наказания Соколову по ст. 30 ч.3 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания.

При назначении наказания по каждому из эпизодов преступлений судом применяются положения ч.2 ст. 68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 8 лет;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Соколову Д.С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Соколову Д.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Соколову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, в соответствии со ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –                          С.В. Замышляев