Решение от 22.11.2017 по делу № 33а-24642/2017 от 10.11.2017

верховный суд

республики башкортостан

апелляционное определение

по делу № 33а-24642/2017
г.Уфа.    22 ноября 2017 года.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего    Васильевой Г.Ф.

судей    Гибадуллиной Л.Г.

Идрисовой А.В.
при секретаре    Исмагилове A.M.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело но административным искам Ахмедьянова А.И. к Управлению федеральной службы судебных приставов по адресному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебным приставам исполнителям Баймурзиной Е.И. Хакимову Д.А. Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в адрес Республики Башкортостан о признании действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, отмене незаконных постановлений,

по апелляционным жалобам Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес Баймурзиной Г.Р. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

административный иск Ахмедьянова А.И. удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес Хакеева Д.А. от дата о возбуждении исполнителыюго производства №...-ИП о взыскании с Ахмедьянова А.И. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в адрес страховых взносов, включая пени на сумму 16 159,56 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Ахмедьянова А.И. отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахмедьянов А.И. обратился в суд с административными исками о признании действий адрес отдела по удержанию

1

единовременной выплаты (ЕДВ) незаконными, возмещение материального ущерба, причиненного незаконным удержанием ЕДВ, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, признании незаконными постановлений Пенсионного фонда и Федеральной службы судебных приставов по возбуждению исполнительного производства в отношении него, в обоснование заявленных требований указав следующее.

В июне 2017 года на сайте Госуслуг истец обнаружил выставленный долг по пенсионным платежам, с учетом которого на основании актов Пенсионного фонда службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Поскольку с 2014 года Ахмедь5шов А.И. не является индивидуальным предпринимателем, задолженности не имеет, акты пенсионного фонда возможны к применению только в период предпринимательской деятельности, в связи с чем считает незаконными постановления Пенсионного фонда и Федеральной службы судебных приставов по возбуждению исполнительного производства в отношении него. Кроме того, обращение взыскания на единовременную выплату, как на льготу ветерану не допустимо.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик судебный пристав-исполнитель адрес отдела судебных приставов Баймурзина Г.И. просит решение отменить, в обоснование доводов жалобы указав на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства от дата №...-ИП может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок, однако Ахмедьянов А.И.. данное постановление не обжаловал.

Также, апелляционная жалоба на решение подана представителем административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по доверенности Пигиным Д.П. который ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, поскольку судом неверно применены нормы материального права. Так, суд первой инстарщии при принятии решения сделал ссылку на положения части 6.1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которая по данному делу применению не подлежит, поскольку постановление от дата пенсионным органом было предъявлегю на исполнение в адрес отдел судебных приставов и дата исполнительное производство в отношении Ахмедьянова А.И. окончено в связи с невозможностью взыскания. Следовательно, положения части 6.1 статьи 21 названного закона по данному делу не применимы, поскольку ранее исполнительный лист уже был предъявлен к исполнению.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения лиц, явившихся на судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.

2

В силу положений части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в пункте 2 той же статьи рещения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании рещений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарущены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться неносредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов (в редакции Федерального закона от дата № 358-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 названного закона исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

В силу статьи 21 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (часть 1).

Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения (часть 6.1 введена Федеральным законом от дата № 358-ФЗ).

Статьей 22 указанного закона определен перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления испо1шительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Ахмедьянов А.И. с дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и дата снят с учета. В период, когда Ахмедьянов А.И.. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на основании постановления ГУ -Управление Пенсионного фонда России в адрес от дата было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с Ахмедьянова А.И. страховых взносов на сумму 16 159,56 рублей, которое постановлением от дата было окончено в связи с невозможностью взыскания с возвратом исполнительного документа взыскателю (л.д.63).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что повторное предъявление данного исполнительного документа от дата на исполнение и возбуждение судебным приставом исполнителем Хакеевым Д.А.. исполнительного производства дата не соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку шестимесячный срок его предъявления на исполнение (часть 6.1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве») истек.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции проанализировал
положения Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном    производстве»    применительно    к    возникшим

правоотношениям, действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства на предмет их соответствия требованиям законодательства, и пришел к обоснованному выводу о незаконности и отмене постановления от дата о возбуждении исполнительного производства, поскольку постановление вопреки требованиям закона было вынесено судебным приставом-исполнителем за пределами шестимесячного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и пропущенный срок в силу требований закона восстановлению не подлежит.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в связи с нижеследуюшим.

дата ГУ - Управлением Пенсионного фонда России в адрес Республики Башкортостан вынесено постановление в отношении должника Ахмедьянова А.И. о взыскании недоимки в сумме 16 159,56 рублей, которое передано на исполнение в службу судебных приставов и на основании которого дата адрес отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес возбуждено исполнительное производство №... (л.д.27, 64).

дата названное исполнительное производство в отношении должника Ахмедьянова А.И.. окончено в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа (л.д.63).

дата судебным приставом-исполнителем адрес отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес Хакеевым Д.А. на основании постановления ГУ - Управление Пенсионного фонда России в адрес Республики Башкортостан №... от дата возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ахмедьянова А.И. о взыскании недоимки в размере 16 159,56 рублей (л.д.62).

В настоящее время каких-либо судебных актов о взыскании с административного ответчика Ахмедьянова А.И. недоимки за 2010 - 2012 годы не имеется; по постановлениям пенсионного органа о взыскании недоимки за 2010 - 2012 годы исполнительные производства окончены невозможностью исполнения, при этом последнее исполнительное производство окончено в июне 2015 года.

В силу пункта 6.1 статьи 21 Федерального закона от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социальрюго страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», введенного в действие с дата, оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут бьггь предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

5

Таким образом, постановления пенсионного органа о взыскании с административного ответчика недоимок за 2010 - 2012 годы не могли бьггь предъявлены к принудительному исполнению по истечении 6 месяцев со дня окончания исполнительных производств невозможностью исполнения (срок прерывался предъявлением исполнительных документов к исполнению). Поскольку дата Ахмедьянов А.И. прекратил статус индивидуального предпринимателя, то пенсионный орган был вправе взыскать с него указанные недоимки за 2010 - 2012 годы в судебном порядке.

Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 21 Закона о страховых взносах заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░e░o░^░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 - 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░o░░░░░o ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 - 2012 ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 - 2012 ░░░░ ░░░░░░░.

6

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 -2012 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 780,74 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 306, 307, 308, 309, 310, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.