Решение по делу № 2-683/2015 (2-10913/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-683/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «23» января 2015 года, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ковалю В.М., Коваль А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных издержек, об обращении взыскания на заложенное имущество, и

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ковалю В.М., Коваль А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ..., судебных издержек в сумме ... рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство – грузовой фургон, марка, модель: ..., модель, № двигателя ..., номер кузова: ..., цвет белый, ПТС серия ... выдан ООО «...» ** ** ** года, с установлением залоговой стоимости имущества в качестве начальной продажной и продажей с публичных торгов.

В обоснование иска указано на нарушение ответчиком принятых на себя условий кредитного договора, а именно на непогашение основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Так, по состоянию на ** ** ** года по кредиту образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты за период с ** ** ** года по ** ** ** года – ... рублей, пени за просрочку уплаты основного долга за период с ** ** ** года по ** ** ** года – ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов за период с ** ** ** года по ** ** ** года – ... рубля.

В последующем истец уточнил заявленные требования, где просил взыскать солидарно с Коваля В.М. и Коваль А.Ю. задолженность по кредитному договору, где по состоянию на ** ** ** года размер задолженности составил ... рублей, а именно: просроченный основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга ... рублей, пени за несвоевременную уплату процентов ... рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Вахнина Е.В., действующая по доверенности, настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме, при этом посчитала возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Коваль В.М., Коваль А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

До начала рассмотрения дела от ответчиков не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без их участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу, поскольку их неявка при надлежащем извещении и отсутствии от них заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что между банком и Коваль В.М., Коваль А.Ю. ** ** ** года заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме ... рублей под ...% годовых, со сроком возврата кредита ** ** ** года. Цель кредита – приобретение автомобиля, наименование: грузовой фургон, марка: ..., модель: ..., № двигателя: ..., номер кузова: ....

Сумма кредита в размере ... рублей была зачислена на счет Коваль В.М. согласно мемориального ордера №...

По условиям кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1.).

Обеспечением возврата кредита является залог автомобиля по договору №... о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем от ** ** ** года, принадлежащего Коваль В.М.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В пункте 4.2.2 кредитного договора указано, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Погашение процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения процентов.

Выпиской по счету №... установлено, что ответчики погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производили не в полном объеме, нарушая сроки уплаты. По состоянию на ** ** ** года за ответчиками числится непогашенная просроченная задолженность в сумме ... рублей, на ** ** ** года задолженность составляет сумму ... рублей, где просроченный основной долг составил ... рублей, проценты за пользование кредитом- ... рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга- ... рублей.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного в требовании (п.4.8.).

Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита №... от ** ** ** года со сроком возврата до ** ** ** года, до настоящего времени требование банка не исполнено.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются, предоставить денежные средства) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном размере.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью второй ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить его удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчиками доказательств возврата денежных средств по кредитному договору не представлено, доводы истца не опровергнуты.

Учитывая положения ст.ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере ... рублей солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ковалю В.М., Коваль А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных издержек, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коваля В.М., Коваль А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Коваль В.М., а именно автотранспортное средство - наименование: грузовой фургон, марка: ..., модель: ..., № двигателя: ..., номер кузова: ..., установив залоговую стоимость имущества в качестве начальной продажной, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.А. Веселкова