Решение по делу № 2-2786/2024 (2-7737/2023;) от 09.10.2023

Дело № 2-2786/2024

59RS0007-01-2023-007078-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               04 марта 2024 года

              Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

          ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом на рассмотрение поставлен вопрос о прекращении искового производства по делу, в связи с наличием не отмененного судебного приказа по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Указанный судебный приказ не отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель по судебному приказу № правопреемником АО «ЦДУ».

Таким образом, суд усматривает, что по заявленному в настоящем деле требованию уже имеется вступившее в законную силу судебное постановление, правовые основания для разрешения, заявленного в настоящем деле иска по существу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в течении 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья            /подпись/

Копия верна. Судья                                                                        В.В. Томилова