Решение по делу № 2а-8727/2018 от 30.07.2018

Копия Дело ...а-8727/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ..., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... о признании незаконным действий по перерасчету земельного налога за 2014 год,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ФИО1 в 2014 году являлась собственником земельных участков кадастровым номером ... общей площадью 8 782 кв.м. и кадастровым номером ... общей площадью 3 119 кв.м.

... Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по ... внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости данных земельных участков.

Исходя из этой стоимости ФИО1 в 2015 году произвела уплату земельного налога.

Однако, ... ФИО1 было получено налоговое уведомление ... от ... в соответствии с которым ей был доначислен земельный налог на данные участки за 2014 год.

На эти действия ФИО1 подала жалобу в вышестоящий налоговый орган, который её жалобу отклонил, указав, что первоначальный расчет земельного налога за 2014 год, произведенный в 2015 году, был выполнен без учета изменения кадастровой стоимости участков, наступившей с ..., новый расчет налога выполнен с учетом данной стоимости.

С данными действиями налогового органа по доначислению земельного налога за 2014 год ФИО1 не согласна, полагает их незаконными. Считает, что в данном случае со стороны налогового органа была допущена техническая ошибка при начальном исчислении земельного налога за 2014 год. Указывает, что исправление технической ошибки, влекущей увеличения налогового бремени, путем перерасчета налога за предыдущие периоды не допустимо.

В ходе рассмотрения дела административный истец дополнила основания требований, указав также, что считает действия по начисления налога незаконными в части определения налоговой ставки в размере 1.3% вместо правильной ставки 0.8%.

В силу пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно части 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявляя доводы о несогласии с размером налоговой ставки в судебном порядке, в силу части 2 статьи 138 НК РФ административный истец имел обязанность обратиться по этим доводам с жалобой в вышестоящий налоговый орган, чего им сделано не было.

При таких обстоятельствах обязательный досудебный порядок по доводам о неверном размере налоговой ставки административным истцом не соблюден.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ..., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... о признании незаконным действий по перерасчету земельного налога за 2014 год в части требований, касающихся неправильного определения налоговой ставки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.