Решение по делу № 5-155/2023 от 18.05.2023

                                                                                                                       Дело № 5-155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                                                   г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым                      Деменок С.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Симферополь,                   ул. Турецкая, 21/5, административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> (паспорт №<данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ орган выдачи <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО1, которая являясь гражданкой Республики Армения, ДД.ММ.ГГГГ прибыв на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ не прошла обязательную идентификацию личности, чем нарушила абз.2 ч.13 ст.5, ч.4.6 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «п» ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного правонарушения признала в полном объёме, согласилась с совершенным правонарушением.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения.

Согласно ч.4.6 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане при получении разрешений на работу в соответствии со статьями 13.2 и 13.5 настоящего Федерального закона подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию.

Согласно абз.2 ч.13 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии п. «п» ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №/ц от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ксерокопией паспорта гражданки Республики Армения ФИО1;

- ксерокопией миграционной карты на имя ФИО1;

- информацией ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

Указанные доказательства, по мнению суда, объективно подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное                   ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, – уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

При назначении наказания суд учитывает степень вины, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения основного наказания в виде штрафа ближе к минимальному размеру, предусмотренному санкцией части инкриминируемой статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.3 КоАП Российской Федерации административное выдворение за пределы Российской Федерации может устанавливаться как в качестве основного так и дополнительного административного наказания.

В случае, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, административное выдворение предусмотрено в качестве дополнительного наказания.

Согласно ч.3 ст.3.3 КоАП Российской Федерации, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом, одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учётом положений, закреплённых ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, нахождение ФИО1 в зарегистрированном браке с ФИО3, являющимся гражданином Российской Федерации

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что назначение                              ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является нецелесообразным и не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с: 04751А92590, ИНН получателя платежа: 9102003230, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, номер счета получателя платежа – 03№ в Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, БИК 013510002, кор/счет – 40№, КБК – 18№, назначение платежа – штраф, УИН – 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Центрального районного суда <адрес>                                                        С.В. Деменок