Решение по делу № 2-652/2015 (2-6551/2014;) от 01.12.2014

Дело № 2-652/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ильинка сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ильинка сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

09 февраля через приемную Красногорского городского суда от представителя истца ФИО3, действующий на основании доверенности, подано заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что вопрос погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Ильинка сервис» урегулирован. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ООО «Ильинка сервис» от требований к ФИО1 о взыскании задолженности, производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок.

Судья: Е.Д. Аникеева