Решение по делу № 2-116/2020 от 06.02.2020

2-116/2020

05RS0022-01-2020-000106-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 02 марта 2020 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Идрисовой П.М.,

с участием:

истицы Салиховой Х. и ее представителя Магомедовой А.Р.,

представителя третьего лица МО МВД России «Кизилюртовский» Ахмедиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Салиховой Хабизат к Курамагомедову Шамсудину Шахбановичу, Мусаевой Айшат Гусейновне и их детям: Курамагомедовой ФИО и ФИО о признании их утратившей право на жилплощадь,

У С Т А Н О В И Л:

Салихова Хабизат обратилась в суд с иском к Курамагодову Ш.Ш., Мусаевой А.Г. и их детям: ФИО1. и ФИО. о признании их утратившими право на жилплощадь в квартире <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Ответчики, по данным домовой книги на квартиру и по данным ОУФМС, значится проживающей в ее квартире, а фактически они к ее семье не имеют никакого отношения. Ответчики были зарегистрированы в ее квартире с ее согласия с намерением, в последующем быть ее наследниками, но они условия договора не выполи. В настоящее время они в ее квартире не проживают и принадлежащих им вещей в ее квартире не имеются. Они не являются членами ее семьи. Ответчица Мусаева А.Г. реально проживает в доме своих родителей в <адрес> и ее дети согласно справок, представленных дирекцией школы обучаются в <адрес>. А ответчик Курамагомедов Ш.Ш. проживает в доме своей матеры, по <адрес>. Ответчики добровольно отказываются выписаться с регистрационного учета с ее квартиры. Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Кизилюртовский» также отказывается выписать ответчиков без решения суда о признании их утратившими право на жилплощадь. Оплачивать за коммунальные услуги за не проживающих в ее квартире ответчиков для бюджета истицы-инвалида 2-й группы и пенсионерки, обременительно.

Истица Салихова Х. и ее представитель Магомедова А.Р. подтвердили суду свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица по делу Мусаева А.Г. обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении данного дела без ее участия. А ответчик Курамагомедов Ш.Ш., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, на судебное заседание к указанному сроку не явился и причину не явки суду не сообщил. По этому, судом принято решение о рассмотрении данного дела без не явившихся в суд ответчиков.

Представитель третьего лица МО МВД России «Кизилюртовский» Ахмедилова М.А., разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истицу и ее представителя, а также представителя третьего лица и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истицы подлежать удовлетворению, по следующим основаниям:

квартира <адрес>, согласно выписи из ЕГРП и других исследованных судом правоустанавливающих документов на праве собственности принадлежит истице с 05.08.2019 года;

согласно показаний истицы и ее представителя ответчик Курмагомедов Ш.Ш. является племянником истицы, по этому, истица зарегистрировала его и его семью в свою квартиру с намерением сделать их наследниками своего имущества, но ответчик начал злоупотреблять ее доверием, в связи с чем, условия договора она расторгла. Ответчики же назло истице отказываются выписаться с регистрационного учета с ее квартиры;

судом установлено, что ответчики в доме истицы не проживают, к ее семье не имеет никакого отношения. По данным домовой книги и по данным УФМС они значится зарегистрированными в квартире истицы, и УФМС выписать ответчиков отказалась без решения суда о признании их утратившими право на жилплощадь. Дети ответчиков обучаются в <адрес>. Так же по данным миграционной службы ответчик Курамагомедов Ш.Ш., ранее были зарегистрированы по <адрес>, а ответчица по делу Мусаева А.Г. проживала по адресу: <адрес>;

согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда;

согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением;

согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30 и 83 ЖК РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворив исковые требования Салиховой Хабизат, признать утратившими право на жилплощадь в ее квартире <адрес> ответчиков: Курамагомедова Шамсудина Шахбановича ДД.ММ.ГГГГ рождения; Мусаеву Айшат Гусейновну ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: