Решение по делу № 11-227/2018 от 05.06.2018

Подлинник

Мировой судья судебного                                                   №11-227\18

участка №6 по Ново-Савиновскому

судебному району г.Казани

Петрова А.Р.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2018 года

Ново – Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хасановой З.И. на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 15 февраля 2018 года об удовлетворении заявления ТСЖ «Ямашева 29» о возмещении расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 15 февраля 2018 года удовлетворено заявление ТСЖ «Ямашева 29» о возмещении расходов на оплату услуг представителя, постановлено взыскать с Хасановой З.И., Минячевой Д.Ф., Минячева Ф.Р. солидарно в пользу ТСЖ «Ямашева 29» 1000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Заявитель указанное определение мирового судьи обжаловала в установленном законом порядке.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения мирового судьи как незаконного и необоснованного, поскольку определением мирового судьи от 14 марта 2018г. судебный приказ от 08 декабря 2017г. отменен.

Законность и обоснованность оспариваемого определения мирового судьи проверена судом апелляционной инстанции по правилам Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2017г. мировым судьей судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Хасановой З.И., Минячевой Д.Ф., Минячева Ф.Р. в пользу ТСЖ «Ямашева 29» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Обжалуемым определением мирового судьи от 15 февраля 2018г. удовлетворено заявление ТСЖ «Ямашева 29» о возмещении расходов на оплату услуг представителя, постановлено взыскать с Хасановой З.И., Минячевой Д.Ф., Минячева Ф.Р. солидарно в пользу ТСЖ «Ямашева 29» 1000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, определением мирового судьи от 14 марта 2018г. судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Хасановой З.И., Минячевой Д.Ф., Минячева Ф.Р. в пользу ТСЖ «Ямашева 29» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отменен в связи с поступившими возражениями.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи, положенные в основу оспариваемого судебного постановления, не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем, определение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе удовлетворения заявления ТСЖ «Ямашева 29» о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 15 февраля 2018 года об удовлетворении заявления ТСЖ «Ямашева 29» о возмещении расходов на оплату услуг представителя по данному делу отменить.

В удовлетворении заявления ТСЖ «Ямашева 29» о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья:                              Курбанова Р.Б.