Решение по делу № 1-150/2022 от 24.08.2022

Дело № 1-150\2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года с. Новокаякент Республики Дагестан

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, РД, со средним общим образованием, женатого, на иждивении один ребенок, ранее судимого Каякентским районным судом по ст.157 ч.1 УК РФ, 07.04.22г., исп\р 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ замена наказания л\с 2 мес. и 10 дней, условно с исп\с 3 мес., не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО7, зарегистрированный и проживающий в <адрес>-аул, <адрес> Республики Дагестан, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, в твердой денежной сумме в размере 0,57 доли величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, ежемесячно, начиная с 22.06.2015г. и достижения её совершеннолетия.

ФИО7, будучи осужденным Каякентским районным судом Республики Дагестан от 07.04.2022г. по ст.157 ч.1 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства, в дальнейшем постановлением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наказания на лишение свободы сроком 2 месяца и 10 дней в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 3 месяца, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах: он (ФИО7) зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Наказание назначенное судом ФИО7, отбыл, обязательные работы сроком на 50 часов отработал в МО «<адрес>» в декабре 2021года. С момента возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов ФИО7, алименты добровольно и установленном судом порядке не выплачивал.

ФИО7, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, проживая в <адрес> - в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2022г., заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоял, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 алименты не выплачивал.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2022г. выплаты по алиментам ФИО7, ни разу не производил.

В результате противоправного бездействия ФИО1, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу КаирбековойГ.А., на содержание несовершеннолетней ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 844,41 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 547,47 рублей.

    Указанными действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО7 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенного соглашения на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от02.02.22г. об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО7 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как умышленное неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей, совершенная повторно.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО9 характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшей материального ущерба, в связи с неуплатой алиментов на содержание детей, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, женат имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Приговором Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, осужден по ст.157 ч.1 Ук РФ и назначено ему наказание в виде семь месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Каякентсмкого районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ мера наказания в отношении ФИО1 по приговору Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца и 10 дней, условно-испытательным сроком на три месяца.

Срок отбытия меры наказания по вышеуказанному решению Каякентского районного суда истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд считает возможным отбытия меры наказания ФИО1, по постановлению Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального лишения свободы, назначив наказание условно.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлены.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников – адвоката ФИО5, в судебном заседании в размере 4500 руб. за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7, наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО7, подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Постановление Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания в отношении ФИО1 исполнить самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу - в сумме 4500 рублей (четыре тысячи пятьсот) в порядке оплаты труда адвокату ФИО5, за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                 М.М.Гаджимурадов