Решение по делу № 2-4728/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-4728/2024

        50RS0<№ обезличен>-81

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

8 августа 2024 г.                                 г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «Юридическое ФИО2 ФАКТОРИУС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, судебных расходов.

    В обоснование требований указал, что <дата> между Эс-Би-Ай Банком ООО и ответчиком заключен договор потребительского кредита № <№ обезличен>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 15 % годовых. Банк перечислил денежные средства на счет ответчика, однако ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 2 210 982,88 руб., госпошлину в размере 19 254,92 руб.

    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Определением суда от <дата> произведена замена Эс-Би-Ай Банка ООО на АО ПКО «Юридическое ФИО2 ФАКТОРИУС».

    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что <дата> между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <№ обезличен>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 15 % годовых. Ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.

Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 2 210 982, 88 руб., из них: сумма основного долга - 2 002 006, 48 руб. сумма просроченных процентов - 171 341, 70 руб., сумма просроченных процентов на просроченные средства - 7 799,07 руб., сумма начисленных процентов - 5 929,83 руб., сумма начисленных процентов на просроченные средства - 716, 18 руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 12 615, 19 руб., сумма неустойки по просроченным процентам - 10 310, 90 руб., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства - 263, 53 руб.

Ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженностей не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредитов и процентов по ним.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании денежных средств по договору.

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности в размере в размере 2 210 982,88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженностей не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредитов и процентов по ним. Стороной ответчика суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 19 254, 92 руб., подтверждается платежным поручением, в связи с чем подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО ПКО «Юридическое ФИО2 ФАКТОРИУС» - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «Юридическое ФИО2 ФАКТОРИУС» задолженность по договору потребительского кредита № <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 210 982,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 254, 92 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                       В.Ю. Демидов