Решение по делу № 2-266/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-266/2022                              копия

УИД 59RS0020-01-2022-000420-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 сентября 2022 года                                                                                     пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двинянинова Владимира Вячеславовича к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Двинянинов Владимир Вячеславович обратился в суд с иском к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Двинянинов В.В. не явился, направил заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу по иску к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в виду отказа истца от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Двинянинов В.В., представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом отказ от иска принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

В соответствии с требованиями с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований до принятия судом решения, истцу подлежит возврату из средств бюджета 1893,88 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 9 по Пермскому краю.Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 93, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Двинянинова Владимира Вячеславовича от иска к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу по иску Двинянинова Владимира Вячеславовича к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Двинянинову Владимиру Вячеславовичу государственную пошлину в размере 1893 рубля 88 копеек, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк Пермское отделение 6984/439 от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик ФИО2, номер операции ) в Межрайонную ИФНС России № 9 по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       подпись                   Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

Дело № 2-266/2022                              копия

УИД 59RS0020-01-2022-000420-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 сентября 2022 года                                                                                     пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двинянинова Владимира Вячеславовича к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Двинянинов Владимир Вячеславович обратился в суд с иском к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Двинянинов В.В. не явился, направил заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу по иску к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в виду отказа истца от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Двинянинов В.В., представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом отказ от иска принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

В соответствии с требованиями с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований до принятия судом решения, истцу подлежит возврату из средств бюджета 1893,88 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 9 по Пермскому краю.Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 93, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Двинянинова Владимира Вячеславовича от иска к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу по иску Двинянинова Владимира Вячеславовича к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Двинянинову Владимиру Вячеславовичу государственную пошлину в размере 1893 рубля 88 копеек, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк Пермское отделение 6984/439 от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик ФИО2, номер операции ) в Межрайонную ИФНС России № 9 по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       подпись                   Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

Дело № 2-266/2022                              копия

УИД 59RS0020-01-2022-000420-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 сентября 2022 года                                                                                     пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двинянинова Владимира Вячеславовича к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Двинянинов Владимир Вячеславович обратился в суд с иском к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Двинянинов В.В. не явился, направил заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу по иску к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в виду отказа истца от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Двинянинов В.В., представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом отказ от иска принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

В соответствии с требованиями с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований до принятия судом решения, истцу подлежит возврату из средств бюджета 1893,88 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 9 по Пермскому краю.Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 93, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Двинянинова Владимира Вячеславовича от иска к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу по иску Двинянинова Владимира Вячеславовича к Двинянинову Владиславу Вячеславовичу, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Двинянинову Владимиру Вячеславовичу государственную пошлину в размере 1893 рубля 88 копеек, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк Пермское отделение 6984/439 от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик ФИО2, номер операции ) в Межрайонную ИФНС России № 9 по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       подпись                   Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

2-266/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Двинянинов Владимир Вячеславович
Ответчики
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа
Двинянинов Владислав Вячеславович
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Пономарицына Яна Юрьевна
Дело на странице суда
ilinsk.perm.sudrf.ru
19.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее