Решение по делу № 2-1341/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-1341/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

    Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

истца Картавченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картавченко В.Н. к Холод А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму № руб. По условиям договора, сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, в случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Истец Картавченко В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивал. Пояснил, что на неоднократные его требования ответчик не реагирует.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, что подтверждается телефонограммой, доказательств, подтверждающих уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денег на сумму 425 000 руб., которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-7/.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Холод А.Ю. получил денежные средства по договору, что подтверждается распиской /л.д. 8/.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата займа, суд считает возможным взыскать сумму долга в размере № руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По условиям п. 3.1 договора займа денег, в случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере № руб. /л.д. 5/.

Учитывая, что представленный расчет не оспорен, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере № руб. /л.д. 4/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Холод А.Ю. в пользу Картавченко В.Н. сумму долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова