Решение по делу № 2-5217/2019 от 22.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]                              г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева М.М., при секретаре Санюкевиче Д.В., с участием представителя истца-Базловой Н.А., представителя ответчика-Гарафиевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баловой Е. В. к Администрации г. Нижнего Новгорода о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

[ 00.00.0000 ] Баловой Е.В., Волковым В.В., Волковой С.Н. с одной стороны, и Администрацией города Нижнего Новгорода в лице первого заместителя главы администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода Павлова С. Г., с другой стороны, было заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Согласно п.1 Соглашения _ Баловой Е.В. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве собственности 152/469 на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе земельный участок, на котором расположен [ адрес ]. Возмещение за указанную недвижимость стороны определили в сумме 1552767 один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек, из которых -686107,00 рублей (шестьсот восемьдесят шесть тысяч сто семь) рублей 00 копеек подлежит уплате в пользу истца путем перечисления администрацией денежных средств на счет истцы. В соответствии с п.3.1.1. соглашения Администрация обязалась перечислить указанное возмещение не позднее [ 00.00.0000 ] . Между тем, до настоящего времени денежные средства на счет истцы не перечислены.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Администрации г. Нижнего Новгорода денежные средства по соглашению от [ 00.00.0000 ] в размере 686 107 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда, госпошлину в размере 10 645 руб. 86 коп.

Определением Нижегородского районного суда [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] , к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Волков В.В., Волкова С.Н.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца – Базлова Н.А. (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика-Гарафиева Э.Б. (действующая на основании доверенности), исковые требования не признала, просила в заявленных требованиях отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом.

Суд с согласия представителей сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется».

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст. 8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что [ 00.00.0000 ] Баловой Е.В., Волковым В.В., Волковой С.Н. с одной стороны, и Администрацией города Нижнего Новгорода, с другой стороны, было заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Пунктом 1 Соглашения установлено, что- Баловой Е.В. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве собственности 152/469 на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом) в [ адрес ]

В соответствии с п.2 Соглашения, стороны определили размер возмещения за изымаемую недвижимость в сумме 1552767 один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек, из которых - 686107,00 рублей (шестьсот восемьдесят шесть тысяч сто семь) рублей 00 копеек подлежит уплате в пользу истца путем перечисления администрацией денежных средств на счет истцы. В соответствии с п.3.1.1. соглашения Администрация обязалась перечислить указанное возмещение не позднее [ 00.00.0000 ]

Разрешая требования истца о взыскании размера возмещения за изымаемую недвижимость для муниципальных нужд и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик денежные средства по соглашению от [ 00.00.0000 ] в размере 686107,00 рублей (шестьсот восемьдесят шесть тысяч сто семь) рублей 00 копеек истцу не выплатил. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы возмещения за изымаемую недвижимость для муниципальных нужд в размере 686107,00 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку, последним днем исполнения обязательства по соглашению от [ 00.00.0000 ] являлась дата - [ 00.00.0000 ] , суд считает, что датой исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять с первого рабочего дня после праздничных дней, т.е. с [ 00.00.0000 ] и в силу того, что вышеуказанное обязательство не исполнено, а также учитывая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, взыскание процентов следует ограничить днем вынесением решения суда, т.е. [ 00.00.0000 ] . Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составит 73 338 руб. 26 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 10 645 рублей 86 копеек.

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 10 645 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баловой Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Нижнего Новгорода в пользу Баловой Е. В. денежные средства по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от [ 00.00.0000 ] в размере 686 107 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 73 338 руб. 26 коп., госпошлину в размере 10 645 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной фор

Судья                 М.М. Лебедев