Решение по делу № 2-459/2019 от 26.11.2018

ДЕЛО № 2-459/2019

22RS0066-01-2018-005500-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Чернета К.С.

с участием прокурора Боровковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КЖКХ города Барнаула к Зерновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зерновой К.С., Зернова Т.С., Кирилову А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Зерновой Т.В., Зерновой К.С., Зернову Т.С., Кириллову А.В., в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения № <адрес>, в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что жилое помещение № по <адрес> в <адрес> относится к маневренному жилищному фону города Барнаула.

Жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан. Порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда определяется Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении № по <адрес> проживают Зернова Т.В., Зернова К.С., Зернов Т.С., Кириллов А.В.

Решение о предоставлении данного жилого помещения ответчикам не принималось, договор найма специализированного жилого помещения не заключался. Основания для проживания ответчиков в жилом помещении муниципального маневренного фонда отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Паутова Е.Д. просила удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зернова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зерновой К.С., Зернова Т.С., Кириллов А.В. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом в установленном законом порядке по всем известным адресам, в суд неоднократно возвращались конверты с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения».

Суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение для получения корреспонденции как выражение их воли на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц УК «Наследие», УМВД России по г.Барнаула в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Жилое помещение № по адресу: <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения Малого Совета Барнаулского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О составе муниципальной собственности» (л.д.33-41). Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> в <адрес> признан маневренный фондом (л.д.8-11).

Согласно п.3 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания:1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма;

2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;

3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Согласно ч.1. ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.1 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Материалами дела установлено, что ответчики проживают в жилом помещении № по <адрес> в <адрес>, что подтверждено актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), справкой УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Финансовый лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на Зернову Т.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. (л.д.84-86).

Судом установлено, что решение о предоставлении ответчикам указанного жилого помещения органом местного самоуправления не принималось, договор найма специализированного жилого помещения не заключался. Основания для проживания ответчиков в жилом помещении муниципального маневременного фонда отсутствуют.

Ответчики в опровержение указанных обстоятельств свои доказательства в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставили.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах суд соглашается с заключением прокурора и приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования КЖКХ города Барнаула удовлетворить.

Выселить Зернову Т.В., Зернову К.С., Зернова Т.С., Кирилова А.В. из жилого помещения № по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                     О.А. Яковченко