Решение от 27.06.2022 по делу № 7-10261/2022 от 22.06.2022

4

        УИД: 77RS0032-02-2022-004376-80

Дело № 5-721/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2022 года        г.Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2022 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Веретенников А.В.

(по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3),

рассмотрев дело № 5-721/22 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Андреева К<…> Е<…>, <…> года рождения, уроженца <…>, гражданина РФ, не работающего, имеющего <…> образование, зарегистрированного по адресу: <…>, фактически проживающего по адресу: <…>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Андреев К.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

27 февраля 2022 года в 20 час. 30 мин. в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Кремлекская набережная, д. 1, состоялось публичное массовое несогласнованное с органами исполнительной власти г. Москвы мероприятие в виде сочетания форм митинга и пикетирования по вопросу вывода войск из Республики Украина и прекращения войны, скандируя лозунги «Свобода украинскому народу», «Нет войны», с количеством участников около 1000 человек, одним из участников которого являлся Андреев К.Е.

Проведение в центральной части города Москвы 27 февраля 2022 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) органами исполнительной власти города Москвы не согласовывалось. В целях информирования граждан, в том числе граждан, желающих принять участие в данной акции в сетях «Интернет», на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по г. Москве, а так же в средствах массовой информации размещены официальные предупреждения о том, что публичное массовое мероприятие 27 февраля 2022 года в центральной части города Москвы не согласовано и участие в ней незаконно. Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции посредством громкоговорителей осуществлялось информирование участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно. 

Однако, 27 февраля 2022 года в 20 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Кремлекская набережная, д. 1, Андреев К.Е. в составе группы лиц, привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, чем нарушил требования Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Андреев К.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и пояснил, что шел вместе с девушкой возложить цветы к вечному огню, о том, что в центре Москвы в этот день проводились массовые мероприятия ему известно не было.

Представитель Андреева К.Е. по заявлению Неманов В.С. в судебном заседании просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия в действиях Андреева К.Е. состава административного правонарушения, поскольку он не принимал участие в митинге, кроме того, представленные в деле об административном правоанрушении доказательства, а именно объяснения являются недопустимыми, поскольку права не были разъясныны лицам, которые давали объяснения, также протокол об административном праваонарушении является недопустимым доказательством, посокльку составлен по истчениии трех часов после задержания.

Выслушав Андреева К.Е. и его представителя, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, вопреки непризнанию Андреевым К.Е. своей вины, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и наличии вины Андреева К.Е. в его совершении.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность Андреева К.Е. в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции З.А.Г. и К.М.А. об обнаружении в действиях Андреева К.Е. признаков административного правонарушения и его задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0201285 от 27 февраля 2022 года, составленном в отношении Андреева К.Е.;

- протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № 0760875 от 28 февраля 2022 года, составленном в отношении Андреева К.Е. по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы, согласно которому проведение публичного мероприятия в центральной части города Москвы не согласовано;

- объяснениями свидетелей сотрудников полиции З.А.Г. и К.М.А., от 27 февраля 2022 года предварительно ознакомленных с положениями ст.51 Конституции РФ, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым, 27 февраля 2022 года в 20 час. 30 мин. в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Кремлевская набережная, д. 1, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга (скандируя лозунги «Свобода украинскому народу», «Нет войны») и пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 1000 человек, одним из участников которого являлся Андреев К.Е. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и был задержан;

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора Андреева К.Е. со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и Андреевым К.Е. судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Андреева К.Е. по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов недопустимыми доказатальства по изложенным доводам представителя не имеется.

Оценивая исследованные судом письменные объяснения сотрудников полиции, суд им доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Причины для оговора Андреева К.Е. со стороны указанных лиц, судом не установлены.

При этом доводы представителя Андреева К.Е.  о том, что при даче объяснений сотрудникам полиции не разъяснены их права и обязанности, суд признает несостоятельными, поскольку в данных объясениях, указано на то, что З.А.Г. и К.М.А. разъяснены их права, кроме того, к указанным объяснениям приложены соответствующие подписки с разъясением прав и обязанностей.

Доводы о задержании Андреева К.Е. свыше трех часов являются предметом рассмотрения в ином судебном порядке.

Оценивая объяснения Андреева К.Е., данные им в судебном заседании в части противоречащей установленным судом событиям, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами. 

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Андреев К.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку как установлено в судебном заседании 27 февраля 2022 года в 20 час. 30 мин. в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Кремлекская набережная, д. 1, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга (скандируя лозунги «Свобода украинскому народу», «Нет войны») и пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 1000 человек, одним из участников которого являлся Андреев К.Е.

Проведение в центральной части города Москвы 27 февраля 2022 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) органами исполнительной власти города Москвы не согласовывалось. В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции в сетях «Интернет», на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по г. Москве, а так же в средствах массовой информации размещены официальные предупреждения о том, что публичное массовое мероприятие 27 февраля 2022 года в центральной части города Москвы не согласовано и участие в ней незаконно. Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции посредством громкоговорителей осуществлялось информирование участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно. 

Однако, 27 февраля 2022 года в 20 час. 30 мин. в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Кремлевская набережная, д. 1, Андреев К.Е. в составе группы лиц, привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, чем нарушил требования Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения Андреевым К.Е. административного правонарушения, доводы о его невиновности суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая наличие доказанного факта в действиях Андреева К.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, суд не находит оснований для прекращения производства по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания Андрееву К.Е. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░<…> ░<…> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 20.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7727060703, ░░░ 772701001, ░░░░░: 45910000,  ░░░░░ ░░░░░: 03100643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░// ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░: 40102810545370000003, ░░░ 004525988, ░░░ 188116 01201019000140, ░░░ 18880277220007608753.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░