Мировой судья Ищенко С.А.

дело № 11-28/2021

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе судьи Мариной С.А., рассмотрев материал по частной жалобе Фирсовой В.С. на определение мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от 26 ноября 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» к Фирсовой В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» (далее ООО «Жилсервис Фокинского района») обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> удовлетворены требования ООО «Жилсервис Фокинского района» к Фирсовой В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Апелляционным определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> решение мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> оставлены без изменения решение мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от <дата>, апелляционное определение Фокинского районного суда города Брянска от <дата>.

При рассмотрении дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, документальное подтверждение понесенных расходов ООО «Жилсервис Фокинского района» просило взыскать с Фирсовой В.С. расходы на оплату услуг представителя в размере <...>.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от 26 ноября 2020 года заявление ООО «Жилсервис Фокинского района» удовлетворено частично. С Фирсовой В.С. в пользу ООО «Жилсервис Фокинского района» взысканы судебные расходы в сумме <...>.

Не согласившись с указанным определением, Фирсова В.С. подала частную жалобу, в которой, ссылаясь на необоснованность вынесенного определения, просила его отменить.

Изучив материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

По смыслу приведенной нормы, в апелляционную инстанцию, помимо частной жалобы направляется все дело, включая обжалуемое определение.

Между тем, подлинник обжалуемого Фирсовой В.С. определения мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от 26 ноября 2020 года в материалах отсутствует, в связи с чем, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить его законность и обоснованность.

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норма гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» судья считает необходимым возвратить материалы по частной жалобе в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░

░.░.░░░░░░

11-28/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "Жилсервис Фокинского района"
Ответчики
Фирсова Валентина Сергеевна
Другие
Сенюкова Елена Анатольевна
Сенюков Владимир Яковлевич
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Марина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.03.2021Передача материалов дела судье
02.04.2021Снято с апелляционного рассмотрения
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
12.04.2021Дело отправлено мировому судье
02.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее