Решение по делу № 1-298/2021 от 05.04.2021

№1-298/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

защитника в лице адвоката Магеррамова М.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Муфтаховой Г.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Микишева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Микишев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а именно в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Микишев В.В. осужден приговором Калининского районного суда г.Уфы РБ по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и оганичения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Микишеву В.В. назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стерлитамакского городского суда РБ в отношении Микишева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Микишев В.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отдел полиции №2 Управления МВД России по городу Уфе, расположенного по адресу: <адрес>, о причинах неявки не сообщил, за что был признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 1 500 рублей.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении Микишева В.В. дополнены административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции); запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.

ДД.ММ.ГГГГ Микишев В.В. предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был подвергнут административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей. Постановление по данному административному делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заведомо зная об имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут за совершение административного правонарушения, то есть в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Микишев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление по данному административному материалу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут пришел домой по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, за что был подвергнут административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей. Постановление по данному административному делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, заведомо зная об имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут за совершение административного правонарушения, то есть в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением начальника ОП № Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Микишева В.В. прекращено на основании п.3.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Микишев Вячеслав Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник в судебном заседании ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи со смертью Микишева В.В.

От законного представителя Микишева В.В. – ФИО, являющаяся матерью подсудимого, имеется заявление, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 24 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п.1 ч.2 статьи 389.17 УПК РФ, основанием отмены и изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела суде при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Микишева В.В. не имеется. При таких обстоятельствах, ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении Микишева В.В. в связи со смертью подлежит удовлетворению. Поэтому, на основании статьи 24 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Микишева В.В. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Микишева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Согласовано. Судья: ____________________________И.М. Гайсин

Согласовано. Судья: ____________________________И.М. Гайсин