Решение по делу № 33-12760/2023 от 07.07.2023

Судья Окишев А.П.                           УИД 16RS0043-01-2022-006936-85

               Дело № 2-3896/2022

               Дело № 33-12760/2023

               учёт № 151г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                    г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Пономарёвым К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Тазиева Н.Д. гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2023 года, которым постановлено:

Заявление ООО «Нижнекамский механический завод» о предоставлении отсрочки исполнения решения Нижнекамского городского суда от 13 октября 2022 года по иску Нижнекамского городского прокурора в защиту законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к акционерному обществу «Нижнекамский механический завод» о понуждении к исполнению требований законодательства о гражданской обороне – оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» - Кондратьева Д.Ю., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2022 года. В обоснование заявления указано, что <дата> года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск Нижнекамского городского прокурора в защиту законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» о понуждении к исполнению законодательства о гражданской обороне, установлен срок для устранения недостатков в срок до               01 декабря 2022 года. По состоянию на текущую дату выявленные нарушения Приказа МЧС России были частично устранены, а именно по первому требованию – составлен план мероприятий по выполнению данного требования (Приложение 1- срок завершения 30 июня 2023 года); по второму требованию – составлен график по ремонту сантехнических узлов (Приложение 2), заключен договор на капитальный ремонт сантехнических узлов № .... с организацией ООО «СпецРегионСтрой» согласно утвержденного графика (Приложение 5), срок завершения 30 июня 2023 года; по третьему требованию - разработан схематический чертеж № ..... 00СБ на быстросъемные экраны. Изготовление и монтаж данных экранов буден завершен к 01 апреля 2023 года (Приложение 3); по четвертому требованию – данное требование исполнено - изготовлены металлические стрелки со стойками с указанием маршрута движения с защитными сооружениями (Приложение 4). Поскольку исполнение решения суда в срок до 01 декабря 2022 года невозможно в связи с запланированным окончанием проведения работ 30 июня 2023 года, общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» просило предоставить отсрочку исполнения решения Нижнекамского городского суда от 13 октября 2022 года.

В судебном заседании суда первой инстанции прокурор просил в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки отказать, так как ответчик имел достаточно времени для исполнения вынесенного решения суда.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» в судебное заседание не явился, по сведениям суда первой инстанции был извещен надлежащим образом.

Определением судьи от 26 января 2023 года в удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» - Кондратьева Д.Ю. отказано.

В частной жалобе представитель общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» - Кондратьев Д.Ю. ставит вопрос об отмене определения суда, указывая также, что общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем не смог представить доказательства в обоснование своих доводов.

В жалобе повторно приводятся доводы заявления и указывается на то, что имеются правовые основания для предоставления такой отсрочки.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

В соответствии с названной нормой определением судьи от 7 августа 2023 года, данное дело назначено к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют извещения о дате и времени проведения судебного заседания, направленные в адрес ООО «Нижнекамский механический завод».

Рассмотрение дела по правилам производства в суде первой инстанции, исследование материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением процессуальных норм, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Как следует из материалов дела, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2022 года удовлетворен иск Нижнекамского городского прокурора в защиту законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» о понуждении к исполнению законодательства о гражданской обороне, установлен срок для устранения недостатков в срок до 01 декабря 2022 года.

ООО «Нижнекамский механический завод» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда.

Учитывая тот факт, что на момент рассмотрения заявления ООО «Нижнекамский механический завод» об отсрочке решения суда в суде апелляционной инстанции запрашиваемый в заявлении срок для предоставления отсрочки прошел, при этом представитель ответчика пояснил, что решение суда уже исполнено, оснований для удовлетворения заявления ООО «Нижнекамский механический завод» об отсрочке решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от           26 января 2023 года по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» о предоставлении отсрочки исполнения решения Нижнекамского городского суда от 13 октября 2022 года по иску Нижнекамского городского прокурора в защиту законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к акционерному обществу «Нижнекамский механический завод» о понуждении к исполнению требований законодательства о гражданской обороне – оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                                                                    Тазиев Н.Д.

Судья Окишев А.П.                 УИД 16RS0043-01-2022-006936-85

     Дело № 2-3896/2022

     Дело № 33-12760/2023

     учёт № 151г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

7 августа 2023 года                                                           г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д. при ведении протокола секретарём судебного заседания Земдихановым Н.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании единолично частную жалобу представителя по доверенности ООО «Нижнекамский механический завод» -                     Кондратьева Д.Ю. на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2023 года, которым постановлено:

Заявление ООО «Нижнекамский механический завод» о предоставлении отсрочки исполнения решения Нижнекамского городского суда от 13 октября 2022 года по иску Нижнекамского городского прокурора в защиту законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к акционерному обществу «Нижнекамский механический завод» о понуждении к исполнению требований законодательства о гражданской обороне – оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нижнекамский механический завод» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2022 года. В обоснование заявления указано, что 13 октября 2022 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск Нижнекамского городского прокурора в защиту законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к акционерному обществу «Нижнекамский механический завод» о понуждении к исполнению законодательства о гражданской обороне, установлен срок для устранения недостатков в срок до 01 декабря 2022 года. По состоянию на текущую дату выявленные нарушения Приказа МЧС России были частично устранены, а именно по первому требованию – составлен план мероприятий по выполнению данного требования (Приложение 1- срок завершения 30 июня 2023 года); по второму требованию – составлен график по ремонту сантехнических узлов (Приложение 2), заключен договор на капитальный ремонт сантехнических узлов № 05/2022/24 с организацией ООО «СпецРегионСтрой» согласно утвержденного графика (Приложение 5), срок завершения 30 июня 2023 года; по третьему требованию - разработан схематический чертеж № ..... 00СБ на быстросъемные экраны. Изготовление и монтаж данных экранов буден завершен к 01 апреля 2023 года (Приложение 3); по четвертому требованию – данное требование исполнено - изготовлены металлические стрелки со стойками с указанием маршрута движения с защитными сооружениями (Приложение 4). Поскольку исполнение решения суда в срок до 01 декабря 2022 года невозможно в связи с запланированным окончанием проведения работ 30 июня 2023 года, ООО «Нижнекамский механический завод» просило предоставить отсрочку исполнения решения Нижнекамского городского суда от 13 октября 2022 года.

Определением судьи от 26 января 2023 года в удовлетворении заявления представителя по доверенности ООО «Нижнекамский механический завод» -                     Кондратьева Д.Ю. отказано.

В частной жалобе представитель по доверенности ООО «Нижнекамский механический завод» - Кондратьев Д.Ю. ставит вопрос об отмене определения суда, указывая также, что ООО «Нижнекамский механический завод» не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Как видно из материалов дела, заявление ООО «Нижнекамский механический завод» о предоставлении отсрочки исполнения решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2022 года рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Нижнекамский механический завод».

При этом рассмотрение заявления назначено на 26 января 2023 года в 14:00, судебное заседание проведено в указанное время, однако в материалах дела отсутствуют извещения о дате и времени проведения судебного заседания, направленные в адрес ООО «Нижнекамский механический завод».

Таким образом, ООО «Нижнекамский механический завод» было лишено возможности участвовать в судебном процессе.

При таких обстоятельствах имеются основания для перехода к рассмотрению заявления ООО «Нижнекамский механический завод» по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению гражданского дела по заявлению                                ООО «Нижнекамский механический завод» о предоставлении отсрочки исполнения решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2022 года по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

2. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

3. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан на                     28 августа 2023 г. на 13 часов 30 минут по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д.72/2, телефон справочной службы тел.(843) 288-77-77, факс: (843) 288-77-88.

4. Известить участников процесса о месте и времени судебного заседания.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                                                                           Тазиев Н.Д.