Решение по делу № 2-3033/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-3033/2020

74RS0028-01-2020-005163-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.12.2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Сухочевой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Соколовой С.Г. к УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.Г. обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, где указано, что 07.05.2019 года ею представлены документы для назначения пенсии.13.08.2019 года пенсионным органом принято решение об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа. С решением УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) не согласна. Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) НОМЕР от 13.08.2019, обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды с 01.07.1994 по 31.08.1994, с 26.08.1996 по 23.08.1998, с 01.04.2015 по 13.03.2016, с 03.04.2016 по 16.05.2016, с 22.05.2016 по 30.10.2016, с 03.11.2016 по 08.11.2016, с 27.11.2016 по 15.12.2016, с 18.12.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2019 по 24.04.2019, с 26.04.2019 по 06.05.2019, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24.03.2003 по 08.04.2003, с 14.03.2005 по 15.03.2005, с 15.01.2010, с 26.01.2010 по 27.01.2010, 29.04.2010, с 12.04.2012 по 28.04.2012, с 14.03.2016 по 02.04.2016, с 17.05.2016 по 21.05.2016,с 31.10.2016 по 02.11.2016, с 09.11.2016 по 26.11.2016, с 24.04.2017 по 26.04.2017, периоды нахождения в командировках с 16.12.2016 по 17.12.2016, 25.04.2019 и признать за ней право на досрочную пенсию по старости с 07.05.2019 года.

В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили их удовлетворить с учетом уточненного иска в полном объеме, ссылаясь на то, что наравне с должностью директора, она осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя, образовательное учреждение располагается в сельской местности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировки подлежат включению в силу положений трудового законодательства.

В судебном заседании представители ответчика Чувакина Р.Р. Панченко И.В. с требованиями не согласились, ссылаясь на доводы решения об отказе в установлении пенсии.

Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Из материалов дела следует, что истец 07.05.2019 года обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа НОМЕР от 13.08.2019 года в установлении пенсии истцу отказано.

Стаж педагогической деятельности на дату обращения составил 21 год 1 месяц.

Не включены и оспариваются истцом периоды работы с 26.08.1996 по 23.08.1998 в должности педагога-организатора в Миасской средней школе НОМЕР, поскольку Списком профессии и должностей НОМЕР от 06.09.1991 года, а также Списком должностей НОМЕР от 22.09.1999 года указанная должность не предусмотрена.

Из трудовой книжки истца следует, что она 25.05.1988 по 01.09.1988 работала старшей пионерской вожатой пионерского лагеря «Колос», 23.05.1989 по 01.09.1989 также работала старшей пионерской вожатой в пионерском лагере «Колос», с 15.01.1990 по 20.03.1990 временно учителем истории в образовательном учреждении Еткульского района, с 07.05.1990 по 06.10.1990 пионервожатой пионерского лагеря «Артек», с 30.05.1991 по 31.12.1991 пионервожатой пионерского лагеря «Артек», с 01.01.1992 по 03.11.1192 МДЦ «Артек» педагог-организатор, методист, с 03.11.1992 по 24.09.1993 организатор внеклассной работы школа НОМЕР, с 04.10.1993 по 31.12.1993 воспитателем детский сад «Радуга», с 04.01.1994 по 23.08.1996 воспитателем в детском саду «Радуга», с 24.08.1996 по настоящее время в МОУ «Миасская СОШНОМЕР» педагогом –организатором, заместителем директора по воспитательной работе, учителем истории по внутреннему совместительству.

В материалах дела имеется приказ НОМЕР на Соколову С.Г. о принятии ее педагогом-организатором и замещающим учителем истории на время декрета другого сотрудника с 26.08.1996 года.

Согласно приказа НОМЕР от 10.01.1997 Соколова С.Г. назначена учителем истории в 5-9 классы 16 часов.

Из тарификационного списка за сентябрь 1996 года следует, что Соколова С.Г. работала в должности педагога-организатора, замещала учителя истории по 2 часа в неделю.

Из тарификационного списка за ноябрь 1996 года следует, что Соколова С.Г. работала в должности педагога-организатора и преподавала историю по 25 часов в неделю.

Из справки Управления образования администрации Красноармейского муниципального района НОМЕР от 31.07.2020 следует, что Соколова С.Г. работала в МОУ «Миасская средняя общеобразовательная школа НОМЕР» за периоды работы с 24.08.1996 по 31.08.2018.

Тарификация учителей ( в части оспариваемого истцом периода) на 01.09.1996: педагог –организатор 1 ставка, учитель истории 2 часа, тарификация на 04.11.1996:педагог –организатор 1 ставка, учитель истории 25 часов, тарификация учителей на 13.01.1997 :педагог –организатор 1 ставка, учитель истории 16 часов, тарификация учителей на 01.09.1997:педагог –организатор 1 ставка, учитель истории 16 часов.

В силу п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, работа учителей начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п. 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителей расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в специальный стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено, что МОУ«Миасская средняя общеобразовательная школа НОМЕР» является общеобразовательным учреждением, и располагается в сельской местности, что следует из постановления главы администрации Красноармейского района НОМЕР от 24.01.1994 года «О регистрации муниципального общеобразовательного учреждения «Миасская средняя школа НОМЕР».

Оценив изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что период работы истца с 26.08.1996 года по 23.08.1998 год подлежит включению в стаж педагогической деятельности в качестве учителя МОУ«Миасская средняя общеобразовательная школа НОМЕР», независимо от объема выполняемой нагрузки.

Доводы истца о необходимости включения в стаж периода работы в качестве педагога-организатора в том же образовательном учреждении, суд не находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств неверного наименования должности, суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N 367, Постановлением Минтруда Российской Федерации от 11.11.1992 N 33 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации" предусмотрена должность "педагог-организатор", однако в указанные выше Списки данная должность не включена.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, определение тождественности должностей не входит в полномочия суда.

В стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии не включены и оспариваются истцом периоды работы с 01.07.1994 по 31.08.1994 в должности воспитателя МДОУ «Радуга».

Разрешая данные требования, суд пришел к следующему.

Так, ранее указано судом, что запись о работе в учреждении МДОУ «Радуга» содержится в трудовой книжке истца.

В материалы дела истцом представлены тарификационные списки по ясли-сад «Радуга» на 01.01.1994 года, где Третьяк С.Г. ( фамилия до брака) тарифицирована на ставку воспитателя.

Согласно выписки из приказа МКДОУ «ЦРР-детский сад «Радуга» от 29.10.2020 года Третьяк С.Г. воспитателю младшей группы предоставлен очередной отпуск с 04.07.1994 года, что подтверждается книгой приказов и распоряжений по Еманжелинскому дошкольному учреждению от 01.01.1994 года.

Согласно справки НОМЕР от 28.10.2020 года Соколова (Третьяк) С.Г. работала в МДОУ «Радуга» воспитателем постоянно с 04.01.1994 по 23.08.1996, с указанием размера получаемой заработной платы, периода с 05.01.1995 по 24.05.1995 больничного листа по беременности и родам, с 25.05.1995 по 11.09.1996 отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Оценив изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о включении в стаж оспариваемых периодов работы с 01.07.1994 по 31.08.1994 в должности воспитателя МДОУ «Радуга» правомерны и обоснованы, подтверждены соответствующими доказательствами в порядке ст.56 ГПК РФ и не опровергнуты ответчиком.

Разрешая доводы истца о включении в стаж педагогической деятельности курсов повышения квалификации, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 196 Трудового кодекса РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности.

Судом установлено, что в периоды с 24.03.2003 по 08.04.2003, с 14.03.2005 по 15.03.2005, 15.01.2010, с 26.01.2010 по 27.01.2010, 29.04.2010, с 12.04.2012 по 28.04.2012, с 14.03.2016 по 02.04.2016, с 17.05.2016 по 21.05.2016, с 31.10.2016 по 02.11.2016, с 09.11.2016 по 26.11.2016, с24.04.2017 по 26.04.2017 истец находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается удостоверением о прохождении курсов от 08.04.2003 года, свидетельством о повышении квалификации от 28.04.2012 года, сертификатом от 15.01.2010 года, приказами работодателя МОУ «Миасская средняя общеобразовательная школа НОМЕР».

Таким образом, суд полагает, что данные периоды прохождения курсов повышения квалификации подлежат включению в стаж педагогической деятельности, поскольку за работником сохранялось место работы, производилась уплата страховых взносов, требовалось для осуществления дальнейшей работы в учреждении образования.

Также истцом оспаривается не включение в ее стаж педагогической деятельности периодов нахождения в командировках с 16.12.2016 по 17.12.2016, 25.04.2019 года.

В обоснование доводов истцом представлен приказ НОМЕР от 14.12.2016 года «О командировании и назначении и.о. директора», где Соколова С.Г. командирована 16-17 декабря 2016 года для участия в форуме «Детский лагерь глазами детей, родителей и профессионалов», а также приказ НОМЕР от 24.04.2019 года о направление на участие в семинаре 25.04.2019 года.

Суд полагает, что данные периоды отвлечений от основной работы подлежат включению в стаж педагогической деятельности, поскольку статьей 167 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работника в служебную командировку за ним сохраняется место работы (должность) и средний заработок.

Разрешая требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с 01.04.2015 по 13.03.2016, с 03.04.2016 по 16.05.2016, с 22.05.2016 по 30.10.2016, с 03.11.2016 по 08.11.2016, с 27.11.2016 по 15.12.2016, с 18.12.2016 по 31.12.2016, суд пришел к следующему.

Так, согласно трудовой книжки истица с 01.04.2015 года назначена на должность директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Миасская средняя общеобразовательная школа НОМЕР», с 01.04.2015 года также по внутреннему совместительству на должность учителя.

Согласно справки Управления образования администрации Красноармейского Муниципального района НОМЕР от 31.07.2020 года о тарификациях на Соколову С.Г., следует, что истец выполняла обязанности учителя истории 6 часов с 01.04.2015 года, с 01.09.2015 года также учитель истории 6 часов, с 01.09.2016 года учитель истории 7 часов ( л.д.51-52), что также подтверждается табелями учета рабочего времени ( л.д.38-48), выпиской из тарификационной ведомости на 01.09.2016 года, на 01.01.2016 года, на 01.04.2015 года (л.д.35-37), информационной справкой по отработанным часам в должности учителя истории за 2015-2020 годы( л.д.57).

Принимая во внимание положения п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, суд пришел к выводу, что периоды работы истца с 01.04.2015 по 13.03.2016, с 03.04.2016 по 16.05.2016, с 22.05.2016 по 30.10.2016, с 03.11.2016 по 08.11.2016, с 27.11.2016 по 15.12.2016, с 18.12.2016 по 31.12.2016 в должности учителя, также подлежат включению в педагогический стаж, без требования объема выполняемой учебной нагрузки, поскольку данная работа проводилась в общеобразовательном учреждении, расположенном в сельской местности.

Доводы ответчика о том, что данный период работы не подлежит включению в стаж педагогической деятельности в силу пункта 8 Постановления правительства РФ от 29.10.2002 №781, поскольку начиная с 01.09.2000 года работа в должности директора учреждений включается при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 6 часов в неделю, суд находит несостоятельными, опровергающими доказательствами по делу и не подлежащими применению.

В оспариваемом решении пенсионного органа не указано о включении или исключении из стажа истца работы в периоды с 01.01.2019 по 24.04.2019, с 26.04.2019 по 06.05.2019.

Данные периоды истец также просит обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности.

Согласно трудовой книжки истца в оспариваемые периоды она работала директором и с 02.04.2015 по совместительству учителем МОУ «Миасская СОШ НОМЕР».

Из информационной справки по отработанным часам в должности учителя истории за 2015-2020 год ( л.д.57) следует, что в 2019 году ею фактически отработано 432 часа, недельная нагрузка составила 9 часов, что также подтверждается справкой НОМЕР от 10.06.2019 года подтверждающей льготный характер труда, дающий право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в муниципальных учреждениях для детей ( л.д.79)..

Также представлены корректирующие сведения за указанные периоды работы с кодом льготы 27-ПДРК.

Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание, что в оспариваемые периоды работы истец работала по совместительству в качестве педагога в учреждении, расположенном в сельской местности, суд находит требования о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы с 01.01.2019 по 24.04.2019, с 26.04.2019 по 06.05.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом включенных судом и пенсионным органом периодов работы, стаж истца на дату обращения с иском составит более 25 лет требуемого по закону, предполагаемая дата наступления права 24.11.2018 года, что следует из контррасчета (л.д.64).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) "О страховых пенсиях" Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что право на пенсию у истца наступит с даты обращения, то есть 07.05.2019 года, следовательно, решение УПФР в городе Копейске Челябинской области(межрайонное) НОМЕР от 13.08.2019 года об отказе в установлении Соколовой С.Г. досрочной страховой пенсии по старости надлежит отменить, обязать УПФР в городе Копейске Челябинской области(межрайонное) включить в стаж Соколовой С.Г. для назначения досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.07.1994 по 31.08.1994, с 26.08.1996 по 23.08.1998, с 01.04.2015 по 13.03.2016, с 03.04.2016 по 16.05.2016, с 22.05.2016 по 30.10.2016, с 03.11.2016 по 08.11.2016, с 27.11.2016 по 15.12.2016, с 18.12.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2019 по 24.04.2019, с 26.04.2019 по 06.05.2019, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24.03.2003 по 08.04.2003, с 14.03.2005 по 15.03.2005, с 15.01.2010, с 26.01.2010 по 27.01.2010, 29.04.2010, с 12.04.2012 по 28.04.2012, с 14.03.2016 по 02.04.2016, с 17.05.2016 по 21.05.2016,с 31.10.2016 по 02.11.2016, с 09.11.2016 по 26.11.2016, с 24.04.2017 по 26.04.2017, периоды нахождения в командировках с 16.12.2016 по 17.12.2016, 25.04.2019 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07 мая 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Решение УПФР в городе Копейске Челябинской области(межрайонное) НОМЕР от 13.08.2019 года об отказе в установлении Соколовой С.Г. досрочной страховой пенсии по старости отменить, обязать УПФР в городе Копейске Челябинской области(межрайонное) включить в стаж Соколовой С.Г. для назначения досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.07.1994 по 31.08.1994, с 26.08.1996 по 23.08.1998, с 01.04.2015 по 13.03.2016, с 03.04.2016 по 16.05.2016, с 22.05.2016 по 30.10.2016, с 03.11.2016 по 08.11.2016, с 27.11.2016 по 15.12.2016, с 18.12.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2019 по 24.04.2019, с 26.04.2019 по 06.05.2019, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24.03.2003 по 08.04.2003, с 14.03.2005 по 15.03.2005, 15.01.2010, с 26.01.2010 по 27.01.2010, 29.04.2010, с 12.04.2012 по 28.04.2012, с 14.03.2016 по 02.04.2016, с 17.05.2016 по 21.05.2016,с 31.10.2016 по 02.11.2016, с 09.11.2016 по 26.11.2016, с 24.04.2017 по 26.04.2017, периоды нахождения в командировках с 16.12.2016 по 17.12.2016, 25.04.2019 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07 мая 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Ботова М.В.