Решение по делу № 1-79/2012 от 26.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело  1-79/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город  Ухта Республики Коми 26 октября 2012 года

            Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстяна А.М. в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми,

при секретаре Тарасове А.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Беляева А.А.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Земцова Е.М.,

защитника - адвоката Трушина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Земцова Е.М.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Земцов Е.М. органом дознания обвиняется в том, что <ДАТА2> в период времени с 13 часов до 16 часов, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Н» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, а именно выдавая себя за вымышленное лицо - торгового агента, предъявив доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3> на имя Сенокосова И.И. на получение денежных средств от ООО «Н» в счет погашения задолженности перед ИП за полученный ранее товар, введя тем самым в заблуждение представителя ООО «Н» Бабышеву Т.В. относительно истинных намерений, реализуя тем самым умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, получил от последней денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащих ООО «Н», тем самым похитив указанные денежные средства. После чего Земцов Е.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате действий Земцова Е.М. ООО «Н» причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Данные действия Земцова Е.М. органом дознания квалифицированы по ст.159 ч.1 УК  РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Защитником подсудимого в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Земцова Е.М. за истечением сроков давности уголовного преследования, в связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 159 ч.1 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести и совершено последним <ДАТА2>.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в возражение указанных доводов указали, что на момент вынесения постановления срок давности уголовного преследования в отношении Земцова Е.М. не истек.       

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены основания прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый Земцов Е.М. согласен с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

            В соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

            В силу ст. 78 ч.1 п.А УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

            В соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 159 ч.1 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

             Из материалов уголовного дела следует, что Земцов Е.М. обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, совершенном <ДАТА2>, при этом суд учитывает, что срок исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

   При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело, в отношении Земцова Е.М., в связи с истечением сроков давности и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.78 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.78 УК РФ, а именно, истечение двух лет после совершения преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, нарушающих течение давности, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24 ч.1 п.3, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Земцова Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования, на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ.

            Земцова Е.М. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, на основании ст.78 УК РФ.

            Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Земцова Е.М., отменить.

     Вещественные доказательства: доверенность, изъятую в ходе выемки у представителя потерпевшего - хранить при деле.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Председательствующий                                                                                А.М. Галстян