Дело № 2-42/2016 г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 11 января 2016 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Муниципального образования <адрес> «<адрес>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 40:13:160705:№ площадью 3200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. №, <адрес>, в следующих долях: за ФИО3 на 2/15 доли жилого дома и ? долю земельного участка; за ФИО4 на 1/15 долю дома и ? долю земельного участка; за ФИО2 на 1/5 долю дома и ? долю земельного участка; за ФИО1 на 3/5 доли дома и ? долю земельного участка.
В обоснование иска пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая приходилась матерью ФИО3, ФИО8 и ФИО9 и бабушкой ФИО1, ФИО4 и ФИО2, после её смерти осталось указанное недвижимое имущество.
Все свое имущество она завещала следующим образом: ФИО3, ФИО8 и ФИО4 в равных долях пристройку к дому площадью 16 кв.м. и кухню, а ФИО9, ФИО1 и ФИО7 дом площадью 40 кв.м., баню, сарай и курятник.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей первой очереди к имуществу которой является её родная сестра – ФИО3
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследницами первой очереди являются дочери – ФИО2 (ФИО12) М.Л. и ФИО1
В настоящее время площадь дома увеличена в связи с переоборудованием, кроме того между наследниками сложился определенный порядок пользования данным имуществом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО СП «<адрес>».
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по всем изложенным основаниям.
Истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО4 извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела в суд не явились, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчики - администрация «<адрес>», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, против удовлетворения иска не возражали.
Третье лицо - администрация МО СП «<адрес>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направило.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из смысла ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ
Наличие и принадлежность наследодателю земельного участка общей площадью 3 200 кв.м., с кадастровым номером 40:13:160705:№ по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанный адрес присвоен домовладению Постановлением Главы администрации СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
На данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 208,7 кв.м. с кадастровым номером 40:13:160705:№ (технический паспорт на здание от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ; справка Главы администрации СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ).
В наследственном деле № к имуществу умершей ФИО6 имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество она завещала следующим образом: ФИО3, ФИО8 и ФИО4 в равных долях пристройку к дому площадью 16 кв.м. и кухню, а ФИО9, ФИО1 и ФИО7 дом площадью 40 кв.м., баню, сарай и курятник.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса Малоярославецкого нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО8 не заводилось.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с наследственным делом к имуществу умершей, её наследниками являются ФИО2 и ФИО1
В настоящее время между наследниками сложился следующий порядок пользования указанным недвижимым имуществом: ФИО3 использует 2/15 доли жилого дома и ? долю земельного участка; ФИО4 1/15 долю дома и ? долю земельного участка; ФИО2 1/5 долю дома и ? долю земельного участка; ФИО1 3/5 доли дома и ? долю земельного участка.
В соответствии с уведомлениям Росреестра №, № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия истцами наследства подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, свидетельств обратного суду представлено не было.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю, и истцы, будучи ее наследниками, приняли наследство в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/15 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 208,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:160705:№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░> <░░░░░> ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:160705:№, ░░░░░░░░ 3200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 208,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:160705:№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░> ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:160705:№, ░░░░░░░░ 3200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 208,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:160705:№ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:160705:№ ░░░░░░░░ 3200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/15 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 208,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:160705:№ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░> <░░░░░> ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:160705:№ ░░░░░░░░ 3200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░