Решение по делу № 1-231/2020 от 22.09.2020

Дело №1-231/2020

УИД 18RS0022-01-2020-001645-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР 10 ноября 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Федорове Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

подсудимого Мухутдинова Р.Р., защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № 1409 и ордер № 58682/1 от 10.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении    Мухутдинова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего <данные изъяты> не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мухутдинов Р.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2020 года в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 51 мин. у Мухутдинова Р.Р., находящегося совместно с Васильева Е.В. в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №, двигающемся от перекрестка автомобильной дороги «Подъезд к г.г. Ижевск и Пермь» федеральной автодороги «М-7 Волга» и автодороги «Миндерево - Малая Пурга - Агрыз» к участку местности, расположенному на расстоянии 109, 8 м от указанного перекрестка на 1 км автодороги «Миндерево - Малая Пурга - Агрыз» в направлении с. Малая Пурга, на почве возникших личных неприязненных отношений к Васильева Е.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и телесных повреждений последней.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном выше автомобиле, Мухутдинов Р.Р. во время движения по указанному участку автодороги, действуя умышлено, осознавая и предвидя, что выбранный способ причинения телесных повреждений может повлечь причинение тяжкого вреда здоровью Васильева Е.В., опасного для ее жизни, и желая этого, нанес не менее двух ударов локтем левой руки в область грудной клетки сзади со стороны спины Васильева Е.В., от чего последняя испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения. В результате умышленных преступных действий Мухутдинова Р.Р. потерпевшей Васильева Е.В. причинены телесные повреждения характера <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Мухутдинов Р.Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Мухутдинова Р.Р., данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого 27.08.2020 Мухутдинов Р.Р. показал, что 25.08.2020 он совместно со своими друзьями А.И.А., О.Т.А., О.К.О. возвращались из г. Ижевска в г. Агрыз около 20:00 часов на автомобиле «Рено Логан», принадлежащем А.И.А., который был за рулём. В пути следования на заднее пассажирское сиденье рядом с ним села ранее ему не знакомая Васильева Е.В.. По дороге употребляли пиво, спирт, в том числе Васильева Е.В.. Подъехав к остановке на трассе около д. Миндерево, он предложил женщине остаться на остановке, но она сказала, что не останется. На этой почве между ними произошел словесный конфликт, разговаривали они на повышенных тонах, он ей говорил, чтобы она успокоилась, но она продолжала вести себя неадекватно, стала высказываться в его адрес непристойные слова. Так как женщина никак не реагировала на его просьбы, чтобы ее успокоить он своим левым локтем ударил женщине в правую сторону груди со стороны спины, в ответ она крикнула и продолжала конфликтовать с ним, в этот момент он еще раз нанес ей аналогичный удар в туже часть груди, со стороны спины. Когда он наносил удары, женщина сидела к нему спиной, удар он наносил по грудной клетке спины. После второго удара женщина загнулась к коленям. Это все происходило после того как они уже свернули с трассы в сторону с. Малая Пурга, когда он наносил удары автомобиль находился в движении. После того, как они остановились на обочине, он начал говорить женщине, чтобы она вышла из машины, но она так же не хотела выходить, размахивала руками. Он вытащил женщину из автомобиля, брал ее за руки и одежду. О.Т.А. также помог ему вытащить женщину из автомобиля, А.И.А. все время находился в автомобиле, где в этот момент находился О.К.О., не обратил внимание. После того как он и О.Т.А. вытащили Васильева Е.В. из автомобиля, они оставили ее на обочине за автомобилем, она села на обочину и держалась за правый бок. Оставив женщину они сели в машину и поехали домой. (л.д. 117-120).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Мухутдинов Р.Р. подтвердил показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, с предъявленным обвинением согласился (л.д. 141-144).

В судебном заседании подсудимый Мухутдинов Р.Р. свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил.

Вина подсудимого Мухутдинова Р.Р. в причинении тяжкого вреда здоровью Васильева Е.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания потерпевшей Васильева Е.В., свидетелей Б.В.С., А.А.А., К.А.В., О.К.О., О.Т.А., А.И.А., данные ими в ходе предварительного расследования, не явившихся в судебное заседание.

Так, потерпевшая Васильева Е.В. в ходе следствия показала, что 25.08.2020 в вечернее время она в состоянии алкогольного опьянения находилась одна у ларька по ул. Планерная в г. Ижевске, рядом с ЖД вокзалом. Рядом с ларьком остановился автомобиль темного цвета, марку и государственный регистрационный знак не знает. С задней двери со стороны водителя вышел мужчина возрастом около 30-35 лет, ростом около 170-175 см, волосы русые, спортивного телосложения, опознать не смежен. Она попросила у них сигарет, он пояснил, что у него сигареты в машине, далее она спросила, есть ли у них алкоголь, молодой человек также пояснил, что алкоголь у него в машине, предложил сесть в автомобиль, она согласилась. В автомобиле никого не было, она села на пассажирское заднее кресло. Через несколько минут подошли еще трое молодых людей, описать внешность которых не может, так как было уже темно и она находилась в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования заезжали в ларёк, приобрели «фунфырик» и бутылку минералки. В дороге все, кроме водителя, употребляли пиво, она пила спирт, разбавленный водой. В какой-то момент с мужчиной, сидевшим рядом с ней на заднем пассажирском сиденье, у нее возник словесный конфликт. Он ударил ее два раза левым локтем в грудь со стороны спины. От полученного удара она испытала физическую боль. В этот момент она сидела к нему спиной, а лицом к другому мужчине. От полученных ударов она нагнулась немного вперед. Далее мужчина, к которому она сидела лицом, попросил другого мужчину больше не наносить удары. При нанесении ударов автомобиль находился в движении. После нанесения 2 ударов она потеряла сознание, очнулась только тогда, когда ее вытаскивали из автомобиля через правую заднюю дверь мужчины, сидевшие сзади. Очнулась уже в больнице. (л.д. 59-61).

Свидетели О.К.О., О.Т.А., А.И.А. в ходе следствия дали показания, аналогичные показаниям подсудимого Мухутдинова Р.Р. (л.д. 86, 94, 103).

Свидетель Б.В.С. в ходе следствия показал, что 25.08.2020 около 21 час 30 мин вместе с А.А.А. шли рядом по пешеходной дорожке, ведущей в д. Миндерево. Когда они стали подходить к пешеходному мосту, который располагается рядом с кафе «у Вигара», в сторону с. Малая Пурга повернул автомобиль, темного цвета, который в какой-то момент начал притормаживать, машина повернула на обочину и остановилась. Когда он снова обернулся, то увидел, что трое мужчин возвращаются к машине, при этом на обочине лежала женщина. Автомобиль поехал в сторону с. Малая Пурга. Они подошли к женщине. Затем они стали останавливать проезжий транспорт, остановились сразу три автомобиля, один из них ВАЗ 2114 белого, Они рассказали о случившемся и взрослые вызвали сотрудников полиции (л.д.68-71).

Свидетель А.А.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.В.С. (л.д. 75).

Свидетель К.А.В. в ходе следствия показал, что 25.08.2020 в вечернее время, около 21:40 часов, он возвращался домой из г. Ижевск по трассе М-7 Елабуга-Пермь на своем личном автомобиле. Доехав до перекрестка д. Миндерово, свернул на светофоре налево в с. Малая Пурга. Проехав от перекрестка около 100 метров, увидел стоящий на обочине с правой стороны дороги автомобиль Рено Логан, гос. номер №. За автомобилем на земле лежала женщина одетая в синюю кофту. От нее отбежали двое парней и сели на заднее сиденье автомобиля. Он проехал мимо машины и уже остановился возле магазина «Полесье» с. Малая Пурга. Данный автомобиль проехал мимо него в сторону кольцевого движения. Он развернулся и поехал обратно на то место, где лежала женщина, там увидел сотрудников полиции (л.д.80-82).

Изложенное объективно подтверждают приведенные ниже письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

-    рапорт - сообщение, зарегистрированный в КУСП № 4734 от 25.08.2020, согласно которого 26 августа 2020 года в дежурную часть отдела МВД России по Малопургинскому району поступило телефонное сообщение врача РБ Повышева о том, что оказана медицинская помощь Васильева Е.В., диагноз <данные изъяты> (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2020 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенного на обочине 1 км автодороги «Миндерево - Малая Пурга - Агрыз», в ходе осмотра с указанного участка местности изъяты пряди волос, упакованы в бумажный конверт (л.д. 16-18);

-    протокол осмотра места происшествия от 27.08.2020, в ходе которого был произведен осмотр автомобиля марки Рено Логан синего цвета с государственным регистрационным знаком №, в ходе осмотра с торцевой поверхности левой пассажирской двери изъяты следы папиллярных линий рук. На дверном подлокотнике обнаружено вещество бурого цвета, с которого изъят смыв. Под задним сиденьем была обнаружена банковская карта № (л.д. 19-28);

-    заключение эксперта № 198 от 03.09.2020, согласно которому Васильева Е.В. <данные изъяты>, причины телесные повреждения характера <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.10. пр. № 194Н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г.) (л.д. 40-41);

- заключение эксперта № 3102 от 14.09.2020, согласно которому на отрезках темной дактилопленки, изъятых 27.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия, автомобиля «Рено Логан» г.р.з. № по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Малая Пурга, ул. Советская, д. 71, имеются следы рук, оставленные Мухутдиновым Р.Р. (л.д.45-52);

- протокол следственного эксперимента от 07.09.2020, в ходе которого подозреваемый Мухутдинов Р.Р. продемонстрировал механизм нанесения удара потерпевшей Васильева Е.В. (л.д. 123-128);

- заключение эксперта № 206 от 14.09.2020, согласно которому образование телесных повреждений, имеющихся у потерпевшей Васильева Е.В., при обстоятельствах, указанных подозреваемым Мухутдиновым Р.Р., не исключается. С учетом характера и локализации телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей Васильева Е.В., в ходе изучения предоставленных медицинских документов (<данные изъяты>) можно утверждать, что потерпевшая могла находиться в положении сидя, стоя, лежа, спиной, либо правым боком но отношению к нападавшему; взаимное положение нападавшего и потерпевшей могло быть самым разнообразным. Согласно выводам, предоставленным в заключении эксперта № 198 от 03 сентября 2020 года у гражданки Васильева Е.В. <данные изъяты> в медицинской документации обнаружено телесное повреждение характера <данные изъяты>; это повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета/предметов с ограниченной поверхностью по механизму «удар», либо от соударения с таковыми. Таким образом, можно утверждать, что данное повреждение образовалось от не менее, чем однократного травматического воздействия с точкой приложения непосредственно в месте повреждения (в области перелома 5 ребра справа по задней подмышечной линии), в направлении «сзади - наперед», либо «справа - налево». Образования обнаруженного у потерпевшей Васильева Е.В. телесного повреждения при обстоятельствах и по механизму их образования, указанных в протоколах допроса потерпевшей Васильева Е.В., подозреваемого Мухутдинова Р.Р. и следственного эксперимента с участием подозреваемого Мухутдинова Р.Р., потерпевшей Васильева Е.В. не исключается (л.д. 131-133).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Мухутдинова Р.Р. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Мухутдинов Р.Р. на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений нанёс не менее двух ударов локтём в область грудной клетки сзади Васильева Е.В., причинив последней тяжкий вред здоровью.

Устанавливая обстоятельства совершенного Мухутдиновым Р.Р. преступления, суд берет за основу показания потерпевшей Васильева Е.В., свидетелей Б.В.С., А.А.А., К.А.В., О.К.О., О.Т.А., А.И.А., письменные доказательства, а также показания самого подсудимого, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Мухутдинова Р.Р., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Мухутдинова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания Мухутдинову Р.Р. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Мухутдинов Р.Р. совершил умышленное тяжкое преступление против личности, при этом вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, перед потерпевшей извинился, не судим, имеет постоянное место жительства и работы, на специализированных медицинских учётах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мухутдинову Р.Р. согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные, на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений перед потерпевшей, полное признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мухутдинова Р.Р., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, может быть признано судом в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

Нахождение Мухутдинова Р.Р. в момент совершения инкриминируемого преступления в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не является основанием для признания отягчающим обстоятельством. Из пояснений Мухутдинова Р.Р. и обстоятельств дела не подтверждается, что его состояние опьянения способствовало совершению преступления. Распитие спиртных напитков Мухутдиновым Р.Р. до совершения преступления и последующее его состояние не является безусловным основанием полагать, что это снизило самоконтроль подсудимого и способствовало совершению им преступления, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд не признает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, пол, семейное и материальное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Мухутдинова Р.Р. без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей.

Назначение Мухутдинову Р.Р. именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 8 отрезков темной дактилоплёнки со следами рук, один марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, образцы волос, пряди волос подлежат уничтожению; банковская карта ПАО «Сбербанк» подлежит возврату по принадлежности в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Мухутдинова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Мухутдинова Р.Р. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, ими установленный.

Меру пресечения в отношении Мухутдинова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 8 отрезков темной дактилоплёнки со следами рук, один марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, образцы волос, пряди волос уничтожить, банковскую карту ПАО «Сбербанк» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев