Решение по делу № 2-4092/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-4092/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-003436-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                  19 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихровой Н. В. к Плеханову С. А. о взыскании денежных средств,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Вихрова Н.В. обратилась в суд с иском к Плеханову С.А. о взыскании денежных средств.

Просила взыскать с Плеханова С.А. в свою пользу:

- проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2024 по 05.02.2024 в размере 65 962 рубля 53 копейки,

- проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства,

- расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Вихрова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Вихровой Н.В. по доверенности Пастернакович В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Плеханов С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал возможным взыскать проценты только за период с 01.08.2023, при этом представленный истцом расчет задолженности не оспаривал.

          Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 23.01.2024 по делу № исковые требования Вихровой Н.В. удовлетворены, с Плеханова С.А. в пользу Вихровой Н.В. взысканы денежные средства в размере 640 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9600 рублей.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 01.03.2024.

Указанным судебным актом, которое на основании положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что 02.03.2021 со счета Вихровой Н.В. на счет Плеханова С.А. переведены денежные средства в размере 600 000 рублей, 01.04.2022 Вихровой Н.В. на счет Плеханова С.А. переведены денежные средства в размере 40 000 рублей. Перевод Вихровой Н.В. указанных денежных средств на счет ответчика им не оспаривался.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с 01.03.2024 по 05.02.2024 составили 65 962 рубля 53 копейки.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ:

- за период с 01.03.2023 по 05.02.2024 в размере 65 962 рубля 63 копейки,

- за период с 06.02.2024 по 19.03.2024 в размере 12 030 рублей 60 копеек (исходя из расчета 640 000 р. Х 43 дня / 366 дней х 16 %),

- за период с 20.03.2024 по день фактической уплаты задолженности, начисленные на сумму долга в размере 640 000 рублей.

    Довод Плеханова С.А. относительно того, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять с 01.08.2023 подлежит отклонению, поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик не являлся собственником денежных средств в размере 640 000 рублей, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Определяя момент начала начисления процентов, суд приходит к выводу о том, что о неосновательности получения спорных денежных средств ответчик узнал в момент их получения.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Вихровой Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Плеханова С. А. (СНИЛС №) в пользу Вихровой Н. В. (СНИЛС №):

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 05.02.2024 в размере 65 962 рубля 63 копейки,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 по 19.03.2024 в размере 12 030 рублей 60 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 рублей 00 копеек.

Взыскать с Плеханова С. А. (СНИЛС №) в пользу Вихровой Н. В. (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.03.2024 по день фактической уплаты задолженности на сумму долга в размере 640 000 рублей с учетом погашения задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2024.

    Судья                                   Т.Н. Жуланова