Решение по делу № 11-228/2021 от 24.09.2021

11-228/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года                                                                   город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре Даниловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ТРАСТ» Жаворонковой Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу в отношении должника Черемных О.В.,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу в отношении должника Черемных О.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель ООО «ТРАСТ» Жаворонкова Е.А. просит отменить определение мирового судьи, считая необоснованными выводы суда о том, что причины пропуска срока являются неуважительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным, а доводы частной жалобы - необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ по гражданскому делу по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Черемных О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 232, 65 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 898, 49 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» на основании договора уступки требований уступило ООО «ТРАСТ» право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Черемных О.В.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника ООО «ТРАСТ».

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по гражданскому делу возбуждено исполнительное производство -ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получение сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранение в кредитных организациях).

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании положений пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу части 3 статьи 46 ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 22 ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Обращаясь с заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель ссылался на то, что определение о замене стороны с отметкой о вступлении в законную силу поступило в адрес заявителя только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, а также указывал на то, что первоначально с аналогичным заявлением ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судьей ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТРАСТ» поступило определение о возвращении указанного заявления. Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

Разрешая заявленные требования, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что достоверных доказательств пропуска срока по уважительной причине заявителем в материалы дела не представлено.

Указанным заявителем в жалобе обстоятельствам уже дана оценку в обжалуемом определении, при этом суд апелляционной инстанции полагает, что указанные обстоятельства не относятся к числу причин, которые объективно препятствовали бы заявителю совершить предусмотренные законом процессуальные действия в отношении должника по исполнению судебного акта, которые не могли быть преодолены по не зависящим от него обстоятельствам в предусмотренный законом трехлетний срок.

В ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с пп. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом указанных положений закона несвоевременное обращение заявителя с ходатайством о выдаче копии определения, вступившего в законную силу, а также обращение с заявлением о восстановлении срока с нарушением установленного порядка не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и не могут являться основанием для его восстановления.

Иных уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 320 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу в отношении должника Черемных О.В. - оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «ТРАСТ» Жаворонковой Е.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба(представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Председательствующий:                                         Л.А.Савельева

11-228/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Черемных Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.09.2021Передача материалов дела судье
29.09.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено
11.11.2021Дело отправлено мировому судье
15.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее