Решение по делу № 2-5333/2021 от 19.07.2021

50RS0039-01-2021-008605-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Писмарёвой В.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5333/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Казанову А. П., Агееву А. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Казанову А. П., Агееву А. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Иск подан по месту жительства одного из ответчиков в Раменский городской суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики и представитель заявили ходатайство о передачи дела по подсудности в Мещанский городской суд <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу исковые требования рассматриваются по месту жительства ответчиков.

Как следует из п.11.2 кредитного договора <номер>, заключенного наследодателем ответчиков Агеевой Т. Б. и Банком ВТБ 24 (ПАО) споры и разногласия по договору по искам и заявлениям кредитора разрешаются Мещанским районным судом <адрес>.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, местом разрешения спора определен Мещанский районный суд <адрес>, то в данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду <адрес>, а следовательно принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в Мещанский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 32, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер> по иску Банка ВТБ (ПАО) к Казанову А. П., Агееву А. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья: